yapıldığı tarihde kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen yer hakkında orman kadastrosuna itiraz davası açılabilir....
yapıldığı tarihde kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen yer hakkında orman kadastrosuna itiraz davası açılabilir....
yapıldığı tarihte kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen yer hakkında orman kadastrosuna itiraz davası açılabilir....
yapıldığı tarihte kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen yer hakkında orman kadastrosuna itiraz davası açılabilir....
yapıldığı tarihde kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen yer hakkında orman kadastrosuna itiraz davası açılabilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı99 3366,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 31/08/2005 tarihinde Tülütepe Devlet Ormanı niteliği ile hazine adına tespit edilmiştir....
Van Kadastro Mahkemesi ise dava konusu taşınmaz hakkında düzenlenmiş bir kadastro tutanağı bulunmadığı gibi taşınmaz ile ilgili yapılan bir ilan bulunmadığı, Mera Kanununun 13. ve 7. maddeleri gerek Kadastro Kanununun 25- 26. ve 11. maddeleri uyarınca kadastro tutanağı düzenlenmeyen ve mera tahsis kararının kesinleşmesinden sonra 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde (tahsis kararından önceki sebepler açısından) açılan davalara bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişi, 18.05.2005 tarihinde kadastro mahkemesinde açtığı davada Akyazı İlçesi, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar ... ve ...; ... Köyü 485 ada 4 parselin içinden geçen yolun iptal edilmesi veya yolun devamının açılması istemiyle dava açmıştır.Mahkemece, davacının 485 ada 4 parselin doğusunda bulunan yolu dava ettiği, 3402 sayılı yasanın 26/son maddesi uyarınca kadastro mahkemesinde kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen yerlere ilişkin davaların görülemeyeceği gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
