Dava, 4999 sayılı Kanun gereğince fenni hataların düzeltilmesi işleminin iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde 09.06.1994-09.12.1994 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu, 21.04.2010 tarihinde ilan edilen fenni hataların düzeltilmesi uygulaması bulunmaktadır. Arazi kadastrosu ise 31.01.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkemece verilen karar, usûl ve kanuna aykırıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi kapsamında fenni hataların düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, 34 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca, ... İli ... İlçesi, ......
, fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları yönünden Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmek üzere tefrik kararı verilmeli; sonrasında Kadastro Mahkemesinde görülecek/görülmekte olan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına itiraz davasının, eldeki tapu iptali ve tescil talebi yönünden bekletici mesele sayılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir....
yönünden Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmek üzere tefrik kararı verilmesi, fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına itiraz talebinin ise, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11. ve 26/B maddeleri uyarınca eldeki dosyada tutularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği; talebin sadece kesinleşen orman kadastrosuna itiraz ve tapu kaydındaki orman şerhlerinin iptaline yönelik olduğunun bildirilmesi halinde, 3402 sayılı yasanın 4/13- 14 maddeleri uyarınca yapılan orman tahdit haritalarının düzeltimi çalışmalarında ve bu çalışmalara karşı Kadastro Mahkemesine açılan davalarda, mülkiyete (orman vasfına) yönelik uyuşmazlıklara girilemeyeceğinden, 6100 sayılı HMK.nın 2. maddesi uyarınca tümden Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilerek, dava konusu fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarının olağan usullere göre kesinleştirilmesi için dava konusu teknik rapor aslının Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine; talebin sadece orman tahdit haritalarındaki fenni hataların düzeltilmesi...
, fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları yönünden Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmek üzere tefrik kararı verilmeli; sonrasında Kadastro Mahkemesinde görülecek/görülmekte olan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına itiraz davasının, eldeki tapu iptali ve tescil talebi yönünden bekletici mesele sayılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir....
Daha sonra 18.01.2007 tarihinde ilan edilip kesinleşen 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki fenni hataların düzeltilmesi işlemine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 18/09/2006 günlü dava dilekçesi ile 27 numaralı orman kadastro komisyonunca 2006 yılında 6831 Sayılı Yasanın değişik 7. maddesi gereğince yaptığı fenni hataların düzeltilmesi sırasında, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkiinde 587 sayılı parselin orman olmadığı ve davacı tarafından kullanıldığı halde ... (İshaklı) Devlet Ormanı sınırı içine alındığını iddia ederek, komisyon kararının iptali ile şagil olarak hak sahipliğinin kabulünü ve adlarına tescilini talep etmiştir....
taleplerin eldeki dosyada tutularak, fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına itiraz talebi yönünden Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmek üzere, fenni hataların düzeltimi çalışmalarına itiraz talebi yönünden tefrik kararı verilmeli; sonrasında Kadastro Mahkemesinde devam edecek fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına itiraz davasının, eldeki tapu iptali ve tescil ile müdahalenin önlenmesi talepleri yönünden bekletici mesele sayılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir....
Daha sonra 18.01.2007 tarihinde ilan edilip kesinleşen 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılmıştır....
Somut olayda, davacı 3573 Sayılı Yasa hükümlerine göre oluşturulan tapu kaydı kapsamındaki yerlerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde olsa dahi, orman rejimi dışına çıkarılmış sayılacağından, bir daha orman olarak sınırlandırılamayacağını, 111 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılan fenni hataları düzeltme çalışması sırasında bu durumun göz önünde bulundurularak düzenlenecek orman kadastro haritasında taşınmazının orman sınırları dışında gösterilmesi gerektiği halde, yine orman sınırları içinde gösterilmesinin yasaya aykırı olduğu iddiasıyla, 111 Numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılan Fenni Hataların Düzeltilmesi çalışmalarının iptali için dava açmıştır. 1956 yılında yapılan genel kadastroda ... köyü ... mevkii 326 parsel sayılı 7260 m2 yüzölçümündeki çekişmeli taşınmaz, ......
