"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTROKadastro tespitine itiraz davası sonunda çekişmeli taşınmazın evveliyatında orman olduğu gerekçesi ile dava reddedilmiş olmakla; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20.01.2017 tarih, 2017/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 07.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 170 ada 1 parsel sayılı 7770.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kısmi ilan süresi içerisinde orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle ... hanesi boş bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında İskenderli Köyü Turalı mevkii 425 parsel sayılı 2400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çalılık niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. İtiraz tapulama komisyonunca reddedilmiş, davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, Belediye ve Hazine aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 215 parsel sayılı 1358.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın ... hanesi açık olarak tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 101 ada 1 parsel nolu ... Devlet Ormanı içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 307 parsel sayılı 5263.30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle malik hanesi boş bırakılarak tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... köyü 114 ada 36 parsel sayılı taşınmaz Orman Yönetimince Kadastro Mahkemesinin 2007/59 esas sayılı dava dosyasında kısmi ilan süresi içinde orman kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, taşınmazın ... zilyetliğinde bulunduğu belirtilmek suretiyle tarla niteliğinde malik hanesi ve yüzölçümü boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan bölümüne ait tespitin iptali istemiyle dava açmıştır....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. madde gereğince yapılan kullanım kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Kural olarak; kadastro davaları, lehine tespit ya da kadastro komisyonlarınca adlarına tescile karar verilen gerçek veya tüzel kişilere karşı açılır. Dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince açılan kullanım kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir. Davanın saptanan bu niteliğine göre husumetin tespit maliki olan hazineye yöneltilmesi zorunludur. Ancak; davacı, dava dilekçesinde kadastro müdürlüğünü taraf göstererek dava açmıştır....
Mahallesi Abdipaşa Beldesi 228 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yörede 2002 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında önce kendi adlarına tesbit edildiğini ancak orman yönetimi tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davası sonucunda Kadastro Mahkemesinin 2008/81-11 sayılı kararı ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği ve söz konusu dosyada eksik inceleme yapıldığını belirterek tapu kaydının iptali talebi ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmaz ile ilgili kadastro tespitine itiraz kararının kesin hüküm niteliğinde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmektedir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/12/2007 gün ve 2007/13435-16457 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişiler ayrı ayrı olarak açtıkları davalarda ... Beldesi ... Mahallesi 336 ada 1 parsel sayılı 1081.62 m2 yüzölçümündeki hamtoprak ve çalılık niteliği ile hazine adına tesbit edilen taşınmazın zilyetliğe ve satın almaya dayalı olarak kendilerine ait olduğu iddiası ile kadastro tespitine itiraz davası açmışlardır. Mahkemece davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar vermiş, hüküm davacılardan ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairece onanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 242 ada 1 parsel sayılı 2213.75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile 1938 tarih 115 tahrir nolu vergi kaydı ile davalının kullanımında olduğu, ancak Orman Yönetimince orman sınırlarına itiraz davası açılması nedeniyle ... hanesi açık bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
