Her ne kadar davacı gerçek kişiler vekili tarafından, açtıkları davanın yanlış yorumlandığı, eldeki davanın müvekkillerinin kullanımında olan taşınmazın orman kadastrosu sonucu orman olarak yazılması tespitine itiraz davası olduğunu beyanla Daire kararının düzeltilmesi talep edilmiş ise de; dava 2/B madde uygulama çalışmasının askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesine açılmış olup, orman kadastro tutanaklarında da davacı gerçek kişilerin dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılmasını talep ettikleri dikkate alındığında, eldeki somut dava 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 620 parsel sayılı taşınmaz, askı ilan süresi içerisinde ... tarafından orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle ... hanesi ve yüzölçümü boş bırakılarak tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ......, Köyü 131 ada 1 parsel sayılı 5732 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası nedeniyle tarla niteliği ile ... hanesi boş bırakılarak tesbit edilmiştir. Davacı tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası grevsizlik kararı verilerek kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)=203.47 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=5528.53 m2 bölümünün verasete iştirak hükümleri gereğince ... ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi ASLİ MÜDAHİLLER: ... vs. DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz K A R A R Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davası sonucu verilen hükmün Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulması üzerine; Yerel Mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45.maddesi ile 6100 sayılı HMK'ye eklenen Geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay (Kapatılan)20....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 26.07.2021 K A R A R Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davası sonucu verilen hükmün Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulması üzerine; Yerel Mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45.maddesi ile 6100 sayılı HMK'ye eklenen geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay (Kapatılan) 20....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : Hazine, ... vs. DAVALILAR : ... Atmaca vs. DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz K A R A R Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davası sonucu verilen hükmün Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulması üzerine; Yerel Mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45.maddesi ile 6100 sayılı HMK'ye eklenen Geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay (Kapatılan) 20....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ... ve Arkadaşları DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 26.07.2021 K A R A R Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davası sonucu verilen hükmün Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulması üzerine; Yerel Mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'ye eklenen geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay (Kapatılan) 20....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya göre dava kadastro tespitine itiraz davası olup, dava konusu taşınmazların bir kısmının hali arazi bir kısmının zeytinlik vasfıyla Hazine adına, bir tanesinin ise ev ve bahçesi niteliği ile gerçek kişiler adına tespitli olup, davacı gerçek kişiler tarafından Hazine adına tespitli taşınmazlar aleyhine, Hazine tarafından ise gerçek kişi adına tespitli 112 ada 38 parsel sayılı taşınmaz aleyhine kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, Hazinenin 38 sayılı parselin imar ihya edilmediği iddiasında bulunduğu, ... iddiasında ise bulunmadığı, dosya kapsamında ... araştırması yapılmış ise de taşınmazların ... vasfıyla tescili talebinin bulunmadığı, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 2008 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... köyü 1437 parsel sayılı 2230.04 m2, 1436 parsel sayılı 2230.45 m2 ve 1432 parsel sayılı 7429.49 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Orman Yönetimince Kadastro Mahkemesinin 2008/141 esas sayılı dava dosyasında kısmi ilan süresi içinde orman kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, taşınmazın ... ve arkadaşları zilyetliğinde bulunduğu belirtilmek suretiyle tarla niteliğinde malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek tespitin iptali istemiyle dava açmıştır....
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava kadastro tespitine itiraz davası niteliğinde olup mahkemece 3402 Sayılı Yasanın 31 ve devamı maddeleri esas alınarak davacı hazine yararına vekalet ücretine taktir edilmiş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi....
