ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/173 Esas KARAR NO : 2023/236 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/173 Esas KARAR NO : 2023/236 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/490 Esas KARAR NO : 2021/618 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesi ile özetle; şirketleri ----satış yaptığını, ------adına düzenlenmiş olan çeklerinin kaybolduğunu,-------- ait,---------- tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinde; zayi edilen çek yaprağının davacı şirkete ait olduğu anlaşılmıştır. TTK. 757-765. Maddelerde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/918 Esas KARAR NO : 2021/402 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---------- ödeme tarihli ------ bedelli çeklerin müvekkilinin elinden çıkarak kaybolduğunu, tüm bu nedenlerle dava konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/272 Esas KARAR NO: 2022/10 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, taraflar arasında görülmekte olan davanın 12/10/2021 tarihli duruşmasına davacı tarafın katılmadığı, davacı duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunmadığı dikkate alınarak, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 11. H.D. Başkanlığı'nın 18/10/2010 tarih, 2009/4583 Esas - 2010/10471 Karar ve 29/11/2010 tarih, 2009/81 Esas sayılı kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir. Ayrıca davacının iptalini talep ettiği söz konusu çek yaprağı henüz kullanılmamıştır. Boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfını haiz olmayıp kıymetli evrakın zayi ve iptali talebine konu edilemezler. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 08/11/2010 tarih ve 2009/5094 esas - 2010/11357 karar sayılı bir kararında; "Boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığını, kıymetli evrakın iptali hükümlerine de tabi tutulamayacağını" belirtmektedir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı asil dava dilekçesinde, Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Kayseri ... Şubesi nezdinde adına kullandırılan ... - ... - ... - ... - ... ve ... seri numaralı boş çeklerin tarafınca zayi olduğunu, zayi olan çeklerin 3. Kişiler tarafından kullanılmamasını ve bahsi geçen boş çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde belirttiği Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Kayseri ... Şubesi nezdinde adına kullandırılan ... - ... - ... - ... - ... ve ... seri numaralı boş çeklerin iptaline ilişkin olarak işbu davayı açmıştır....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 15/08/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı asil dava dilekçesinde, ... Bankası ... Caddesi Şubesine ait ... adına verilen, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı ve ... seri numaralı boş çeklerin tarafınca zayi olduğunu, zayi olan çeklerin 3. kişiler tarafından kullanılmamasını ve bahsi geçen boş çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde belirttiği ... Bankası ... Caddesi Şubesine ait ... adına verilen, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı ve ... seri numaralı boş çeklerin iptaline ilişkin olarak işbu davayı açmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/83 Esas KARAR NO : 2021/460 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; Müvekkili şirketin alacağına karşılık keşideci... Gelişim İç ve Dış Tic. A.Ş. 'den aldığını, müvekkilinin hamil olduğu ... Bankası A.Ş. İstanbul İmes Şubesine ait keşidecesi... Gelişim İç Ve Dış Ticaret A.Ş., lehtarı ... Geri Dönüşüm Plastik Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan TR ... IBAN nolu, 27/02/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava; Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/552 Esas KARAR NO : 2021/439 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; Müvekkilinin uhdesinde bulunan 3 adet çekin çalındığını fark ettiğini ve durumu derhal ... İlçe Emniyet Amirliği'ne ihbar ettiğini, müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin elinde geçmesi halinde Müvekkilin ekonomik anlamda zarara uğrama ihtimali yüksek olduğunu belirterek dava konusu... ... şubesine ait ... çek numaralı, 30/06/2020 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan, 100.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır....
