WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/76 KARAR NO : 2024/458 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ------ Şubesine ait, ----- Çek Numaralı, 05.02.2024 Tarihli, 200.000,00 TL Bedelli, keşide yeri ----, keşidecisi - ---, lehtarı ise ------- olan çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/778 KARAR NO : 2024/135 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık olarak ----- Şirketi'nden ---- ait 30/11/2023 keşide tarihli ------ çek numaralı 1.200.000,00 TL bedelli çeki aldığını, çekte yetkili hamil olduğunu, ancak müvekkili şirket yetkilisi ----- çeki kaybettiğini ve çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çekin zayi olduğunu, çekin iptaline karar verilmemesi halinde müvekkilinin söz konusu çekten büyük zarara uğrayacağını belirterek ödeme yasağı ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/389 Esas KARAR NO: 2022/478 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 03/06/2022 KARAR TARİHİ: 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu ------olan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır Talep eden vekili ------ tarihli ---- üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/57 Esas KARAR NO : 2023/224 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;-----şubesine ait 31.01.2023 vade tarihli, 30.06.2022 basım tarihli ------ Hesap nolu keşidecisinin -----T.C kimlik numaralı ------ LEHTARI ... T.C kimlik numaralı ... olan 300.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/94 Esas KARAR NO : 2022/686 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 20/10/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ...... Bankası A.Ş. ...... Şubesi'ne ait, ...... çek seri numaralı, keşidecisi ....... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi olan, 31/01/2022 keşide tarihli ve 400.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır....

            DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:.......Bankası ........şubesine ait ...... vadeli ...... seri numaralı çek ...... tarihinde kargoda kaybolduğunu, .......TL bedelli çekin meşru hamili, ....... Şti. Olup söz konusu çek kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde şirketimiz mağdur olacağını, Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek “ve şirketin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, çek iptali talebine ilişkindir....

              DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket yetkilisi dava dışı ...'e ... tarihli ve ... TL bedelli çeki yazıp verdiğini, aralarında ticaret olmamasından dolayı dava dışı ...'ün kendisini arayarak çeki ne yapacağını sorduğunu, şirket yetkilisi tarafından yine aralarında ticaret olmamasından bahisle çekin iadesinin talep edildiğini, ancak dava dışı...'ün çeki yırtıp attığını, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/675 Esas KARAR NO :2023/139 TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası'na ait, ... çek seri numaralı, 31/10/2022 keşide tarihli ve 13.566,99-TL meblağlı çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, öncelikle çek yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/201 Esas KARAR NO :2023/94 TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:24/03/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; ... A.Ş,'ye ait, ... çek numaralı, 28/05/2021 tarihli ve 50.000,00 TL meblağlı çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, öncelikle çek yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir....

                    UETS DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :07/06/2023 KARAR TARİHİ :13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçisinde Özetle;davacı şirketin Gemlik Akbank Şubesinden almış olduğu Z9094779 Seri numaralı çek yaprağı kayıp olduğunu, söz konusu boş çek yaprağının akıbeti belli olmadığını, kötü niyetli insanların eline geçip kullanılması ihtimali bulunduğunu, Gemlik Akbank Şubesinden alınmış olan Z9094779 Seri numaralı çek yaprağının iptali gerektiğini belirterek Gemlik Akbank Şubesinden alınmış olan Z9094779 Seri numaralı çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu