ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/83 Esas KARAR NO : 2022/384 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil --------- gelen------ çalışanının kayıp ettiğini, söz konusu çekin bulunamadığını, keşidecisi ----- ıban no------ bedelli çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DELİLLER *-------yazılan müzekkere cevabı *Tüm dosya kapsamı DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/594 Esas KARAR NO: 2021/363 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- yetkilisi olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu iş karşılığında ---- ciro edilmiş ve borçlusu ------ bedelli kambiyo senedi aldığını, bu kambiyo senedinin arkasını ciro ederek ---- göndermek üzere ------ teslim ettiğini, gönderinin----- kaybolduğunu, kaybolan kambiyonun kişi veya kişilerce ibraz edilip tahsil edilmesi tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenle kambiyo senedi üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/424 Esas KARAR NO:2021/508 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/06/2021 KARAR TARİHİ:02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/73 Esas KARAR NO : 2022/360 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ciro yolu ile geçen;----ait, keşidecisi--- keşide yeri ---- ve vade tarihi ---- bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçerek piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, çeklerin tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulması ve iptali için bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, ödeme yasağı konulması ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2023/656 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen -...- seri numaralı 20.000.-TL’lik, 30/09/2018 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu işbu çek elde olmayan sebepler ile kaybedildiğini, yürürlükte olan TTK'nın 651....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/347 KARAR NO: 2023/583 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/05/2023 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:----- şirketi ------- Şubesi’nin ------ IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------- seri numaralı 1.500.000,00 TL tutarındaki 24.07.2023 tarihli ve ------ seri numaralı 1.500.000,00 TL tutarındaki 25.07.2023 tarihli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce; ------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne iptali istenilen çeklere ilişkin ilan evrakı gönderilmiş ve ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili muhatap bankaya yazı yazılarak çeklerin, çek koçanlarının ve çek hesaplarının kimlere ait olduğunun, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilirse ibraz tarihi ile ibraz edenin isim ve adresinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/218 KARAR NO: 2023/545 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şirketi ------- Şubesinin ; ------ seri numaralı 31/06/2023 keşide tarihli, ------- seri numaralı 31/07/2023 keşide tarihli , ------- seri numaralı 31/08/2023 keşide tarihli her biri 1.000.000 TL (Birmilyon) bedelli 3 adet çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce; ------ Müdürlüğüne iptali istenilen çeklere ilişkin ilan evrakı gönderilmiş ve ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili muhatap bankaya yazı yazılarak çeklerin, çek koçanlarının ve çek hesaplarının kimlere ait olduğunun, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilirse ibraz tarihi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/218 KARAR NO: 2023/545 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şirketi ------- Şubesinin ; ------ seri numaralı 31/06/2023 keşide tarihli, ------- seri numaralı 31/07/2023 keşide tarihli , ------- seri numaralı 31/08/2023 keşide tarihli her biri 1.000.000 TL (Birmilyon) bedelli 3 adet çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce; ------ Müdürlüğüne iptali istenilen çeklere ilişkin ilan evrakı gönderilmiş ve ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili muhatap bankaya yazı yazılarak çeklerin, çek koçanlarının ve çek hesaplarının kimlere ait olduğunun, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilirse ibraz tarihi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/136 KARAR NO : 2021/631 TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) TALEP/İŞ TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. TALEP: 1.Talep eden, talep dilekçesinde özetle; talep dilekçesinde belirttiği çeki kaybettiğini beyan ederek, çekin iptal edilmesini talep etmiştir. B. GÖREV: 2.Doktrine ve Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, kıymetli evrakların bu bağlamda çeklerin iptaline ilişkin davalar, hasımsız olarak açılır ve çekişmesiz yargıya dahil dava türlerindendir. Bu nedenle, iptal kararı aleyhine yasa yollarına başvurulsa dahi maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz ve dolayısıyla da hasımlı olarak açılacak bir iptal davası sonucunda verilecek kararla değiştirilebilir ya da ortadan kaldırılabilir.(Emsal olarak; T.C. Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/612 Esas KARAR NO : 2023/136 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;Toplam 20.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili şirketleri olduğunu söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların etlerine geçmesi halinde şirketlerinin mağdur olacaklarını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve şirketlerinin mağdur olmaması için ıhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verllmesi amacıyfa iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan ve gerekçelerle çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde...
