Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/761 Esas KARAR NO : 2018/703 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ: 12/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 12/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müşterisi olduğu Qnb Finansbank ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/954 Esas KARAR NO : 2023/134 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2022 keşide tarihli, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... çek numaralı ... keşideli 3.800 TL bedelli çek ile ... A.Ş .... Şubesi'ne ait ... çek numaralı ... keşideli 3.750,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir....
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/403 Esas KARAR NO : 2023/614 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu olan ... Bankası Eryaman Şubesi, 30.12.2021 Tarih, 26.652,92TL Miktar, Keşidesi ... Tıp Merkezi ... Sağlık Hizmetleri San.ve Tic.Ltd.Şti. olan ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası Eryaman Şubesi, 30.10.2021 Tarih, 21.215,34TL Miktar, Keşidesi ... Tıp Merkezi Bil Tıp Sağlık Hizmetleri San.ve Tic.Ltd.Şti. olan ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası Eryaman Şubesi, 30.01.2022 Tarih, 20.570,62TL Miktar, Keşidesi ... Tıp Merkezi ... Sağlık Hizmetleri San.ve Tic.Ltd.Şti. olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/12 Esas KARAR NO : 2023/396 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş. - .... Şubesine ait, .... çek seri numaralı, 21/12/2022 keşide tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan , 110.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1098 Esas KARAR NO : 2022/367 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... arasında mevcut ticari ilişkiden dolayı, müvekkiline ...bank ... Şubesi’ne ait, seri ... çek nolu, 10.01.2022 keşide tarihli, 32.000,00 TL bedelli çeki vermiş olduğunu, ancak bir sebepten müvekkili tarafından çekin bulunamadığını, ticari defterlerde çıkışı görünmeyen çekin müvekkili uhdesinde iken zayi olduğunu beyanla; öncelikle ... numaralı, keşidecisi ..., keşide tarihi 10.01.2022 olan ...bank .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/170 Esas KARAR NO : 2022/811 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; ...bank /... Şubesi’ne ait ... Çek numaralı, ... Gıda Ve Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. Keşideli, 21.05.2022 tarihli 74.700,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2022/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Bankasına ait ... adet çek koçanını kaybettiğini, ...-... numaralı şirket hesabına ait, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı çeklerin zayi olduğunu, dava dilekçesinde zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesinin incelenmesinde zayiinden iptali istenilen çeklerin davacının ... Bankasından aldığı, çek koşanında boş çek yaprakları olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/387 Esas KARAR NO : 2022/809 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş., ... şubesi 25/12/2021 keşide tarihli, .... seri numaralı, 12.986,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Kıymetli Evrak İptali davasıdır. İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas .. Karar sayılı yetkisizlik kararı ile dosya mahkememizce tevzi edilmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; Tekstil işi uğraştığını, Kayseri Merkez ... Şubesi ... bank'a ait ... çek vade tarihli 6.500,00 bedelli ... çek seri numaralı çeki ... isimli kişiye yaptığı ticari iş karşılığı verdiğini, ancak çek bedelini zamanında ödeyemediğini, daha sonra çek bedelini ...'a icra yoluyla ödediğini ancak çek aslına ulaşamadığını, çekin aslının nerede olduğunu bilmediğini, bankanın kendisinden yazı istediğini ileri sürerek anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, TTK'nun 757. 764/1. ve 818/1-s. maddeleri uyarınca açılan kıymetli evrak iptali davasıdır....
CEVAP : Davalı vekili ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafça çek iptali davası açıldığını, usuli yönden itirazları olarak; davanın dava şartları yokluğundan reddinin talep edildiği, çek iptali davası açabilmek için çekin zayi olması şartı arandığını, kıymetli evrak vasfında olan çekin kaybolması, çalınması, yanması, yırtılması, veya başka herhangi bir şekilde kullanılamaz hale gelmesi durumlarında çekin zayi olduğunu, TTK 651.maddesine göre çekin zayi olması durumunda iptaline karar verileceğini, çek zayi olmadığı müddetçe çek iptali davasının açılamayacağını, çek iptali davasını açmaya çekin zayi olması durumunda çekin lehdarı veya hamilinin yetkili olduğunu, davacının çekin keşidecisi olması nedeniyle iş bu çek iptali davasını açamayacağını, HMK 119.maddesine göre eksik harcın tamamlattırılmasının gerektiğini, davanın esası yönünden ise; davaya konu çekleri davacı taraftan hatır çeki oarak aldıklarını, hatır çeklerinin bedellerini davacı şirketin yetkilisinin o dönemde...
