ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/784 KARAR NO : 2024/86 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ltd Şti olan, alacaklısı ... olan ismine kesilen ... Antalya Ticari Şubesine ait ... Seri No'lu, 20/05/2023 ödeme tarihli, 15.340,00 TL'lik çek yaprağının yanması sonrası zayi olduğu belirtilerek açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile yukarıda ayrıntıları ile belirtilen çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Uyuşmazlık konusu hususun; keşidecisi ... Ltd Şti olan, alacaklısı ... olan ismine kesilen ... Antalya Ticari Şubesine ait ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/714 Esas KARAR NO : 2021/517 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ -------- arasındaki ticari ilişki sebebiyle, müvekkilinin hamili -------çek düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından --------------- dava konusu kayıp çeklerin bu ticari ilişkiye istinaden düzenlendiğini, şirketler arasındaki bu ilişki sebebiyle müvekkilinin lehtar olduğu çekin düzenlenmişse ------ keşide ---------, yetkili hamili müvekkil şirket olan-------------ait keşide -------- bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan ederek çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2022/371 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi Müvekkili şirket olan ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait ... Numaralı boş çek yaprağı kaybolduğunu ve zayi olduğunu, çekin çalınmış/ kaybolmuş olması sebebiyle müvekkili tarafından kullanılması mümkün olmamakta ve bu durum müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, ek hakkında iptal kararı verilinceye kadar çekin ibrazı halinde ödenmemesi amacıyla tedbire ödeme yasağı kararı verilmesini, keşidecisi müvekkili şirket ... San Tic. Ltd.Şti olan ... / İstanbul Şubesine ait ... numaralı boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/506 Esas KARAR NO : 2022/823 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil şirket, endüstriyel mutfak sektöründe faaliyet gösteren, her türlü endüstriyel mutfak ürünlerine ilişkin imalat, ithalat ve ihracatını yapan ticari bir işletmedir. Müvekkil şirket ile ... Ticaret Limited Şirketi (V.N: ...) arasında ticari ilişki bulunmaktadır. ... Ltd. Şti., ticari bir ilişkiden kaynaklanan borcu nedeniyle müvekkil şirket lehine; ... Bankası ... Şubesi ... iban numaralı hesaba ait ... nolu çeki keşide etmiş ve müvekkil şirkete teslim etmiştir. Ancak bu çek müvekkil şirketin elindeyken, henüz bankaya ibraz edilmeden kaybolması veya çalınması sonucu zayi olmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/737 KARAR NO : 2021/819 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari olarak faaliyet gösterdiğini, bu amaçla müşterilerinden ve ticari ilişkide bulunduğu şirketlerden almış olduğu ve şirket yetkilisi tarafından cirolanan dava konusu çeklerin şirket merkezinde kaybolduğunu ve muhtemelen çalınmış olabileceğini, bu nedenle açmış oldukları davanın kabulüne, ödeme yasağı ile çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir....
Keşidecinin ödeme nedeniyle çeki geri alması durumunda alacaklı ve borçlu sıfatı birleşir ve çekten kaynaklanan hak sona erer. Boş çek yapraklarının veya çek koçanının kaybedilmesi ya da hırsızlık vb olaylar nedeni ile zayii edilmesi halinde boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfında olmadığından zayii nedeniyle iptali istenemez (Yargıtay 11. H.D.23/06/2014, 2014/6252 E, 2014/11909 K; 11 H.D.14/01/2015, 2014/14490 E, 2015/283 K. 01/06/2016, 2015/11491 E, 2016/6040 K; 20/04/2016, 2016/9918 E, 2016/4430 K; 25/04/2018 tarih 2016/9861 E, 2018/3112 K; Ankara BAM 22. HD, 25/10/2019, 2019/1645 E, 2019/1674 K)). Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KR. YZL. TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışveriş nedeniyle keşidecisi ... olan .... şubesinden verilen alacaklısı ... Şirketi olan 21/03/2017 tarihli, 199.707,00-TL'lik ... seri nolu çek'in kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kötü niyetli 3. kişiler eline geçmesini önlemek amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde çek ilgili zayi kararı kararı verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1012 Esas KARAR NO : 2021/978 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ: 03/12/2021 K. YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensiben yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişkilerine istinaden ...deki cari hesabına bağlı olarak ...(C1), ...(C1), ...(C1), ...(C1), ...(C1), ...(C1), ...(C1), ...(C1), ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/690 Esas KARAR NO : 2021/796 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------tarafından ticari faaliyet kapsamında müvekkil şirket lehine keşide edildiğini, ancak çeklerin kargo esnasında kaybolduğunu, zayi çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde, tahsile verilmesi veya ciro edilmesi ihtimali bulunduğu üzere, müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle, söz konusu çekler hakkında öncelik ve ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve neticede bahsi geçen çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 09.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Ses Işık Üretim Destek Teknolojileri A.Ş arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin bu ticari ilişki kapsamında dava konusu Türkiye Ziraat Bankasının 0015622 nolu, 29.11.2022 tarihli ve 103.840,00-TL bedelli çeki düzenleyerek Yurtiçi Kargo firmasıyla ..... A.Ş'ye gönderilmek üzere kargo firmasına teslim edildiğini ancak kargo yoluyla ... firmasına gönderilen çekin kaybolduğunu, daha doğrusu kargo zarfının ... firmasına ulaştığını, kargo poşetinin içinden çek aslı çıkmadığını, ... ... A.Ş tarafından... 11....
