Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ihyası istenen ... ... ... Ve ... Limited Şirketinin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca hangi sebeple münfesih olduğu veya sayılması gerektiğine ilişkin şirkete yada temsilcilerine yapılan ihtar ve tebliğe ilişkin belgelerin çıkartılarak gönderilmesinin istendiği ... ... Müdürlüğünce gönderilen cevabi yazı ve ekindeki belgelerde ise sadece ihyası istenen şirkete tebligat yapıldığı yapılan tebligatın bila ikmal edildiği ayrıca ... özetinin gönderildiği, şirket temsilcisine herhangi bir tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Davalı ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/199 Esas KARAR NO : 2021/256 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2021 İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/10/2020 tarihli, ... Esas, 2020/506 Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum tarafından ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Adana ... İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla rücuen tazminat davası açtıklarını, dava sırasında davalı ihyası istenilen şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, Adana .... İş Mahkemesi'nin .....
Dosya içerinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresinin (...).... olduğunun anlaşılması karşısında, anılan yetki kuralı kesin yetki kuralı olduğundan mahkemece re'sen nazara alınması gerekirken bu husus göz önünde bulundurulmaksızın işin esasına girilmek sureti ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.(...)açıklanan nedenlerle, kararın BOZULMASINA(...) 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi." Emsal Yargıtay kararında da ifade edildiği üzere, ihya davalarında ihyası talep edilen şirketin tasfiyeden önceki merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi'nde şirketin ihyası davası açılması gerekmektedir. Somut davada; davacı taraf Tasfiye Halinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/872 Esas KARAR NO : 2021/1145 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ........ sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye ....... Tekstil Pazarlama Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin son adresi ........ Mah. ....... Cd. No: ........ K:4 Küçükçekmece olduğunu, İstanbul ........ İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı takip dosyasına yönünden geçerli olmak üzere; Tasfiye Halinde ........ Tekstil Pazarlama Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ........ cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/88 Esas KARAR NO: 2021/722 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ: 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ sayılı dosyasında tebligat yapılamadığını belirterek------- ihyası gerektiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, resen terkin edilen şirketin devam eden dava yönünden sınırlı olmak üzere şirketin ihyası istemlidir. İhyası istenen ----- bulunduğu yer----kesin yetkili olup, ihyası istenen şirketin----- olmakla mahkememizin yetkili olduğu görülerek esasa geçilmiştir....
Şti'nin" ihyası sağlanarak davaya dahil edilmeleri için davacı tarafa bir aylık kesin süre verildiği belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda; Somut olayda davacı tarafça davalı taraf aleyhine Tasfiye Halinde ... Pazarlama Turizm ve Ticaret Anonim Şirketinin ihyası için dava açmak üzere taraflarına İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla bir aylık süre verildiğinden bahisle adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesi talebiyle iş bu davanın açıldığı, adı geçen şirketin...nden gelen sicil dosyası örneğinden 04/09/2013 tarihinde sicil kaydı resen silinen adı geçen şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararında belirtilen dosyalarla sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında ise davacı tarafa 17/03/2021 tarihli ara karar ile ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/80 Esas KARAR NO : 2022/318 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacağından dolayı ... İnşaat A.Ş unvanlı firma aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yapılan takipte borç ödenmediği halde şirketin 27.09.2017 tarihinde tasfiye kapanış bilançosu verilerek şirketin terkin edildiğinin bildirildiğini, bu durumda Ankara ...İcra Müdürlüğündeki takibe devam etmek mümkün olmadığından borçlu şirketin yeniden ihyası ve ticaret siciline kayıt ve tescil edilmesi için dava açmak zarureti doğduğunu belirterek halen ticaret sicilinden terkin edilmiş bulunan ...ticaret sicil numaralı ... İnşaat A.Ş firmasının yeniden ihyası ile Ankara Ticaret Sicil müdürlüğüne kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2022/301 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, müvekkilinin ihyası istenen şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, bu şirketin---- tarihinde ------- RESEN terkin edildiğini; ancak terkin tarihinde şirketin taraf olduğu---- esas ve -----ile ---- sayılı dosyalarının bulunduğunu, bu dosyaların derdest olduğunu, ayrıca şirketin taraf olduğu ----- sayılı takip dosyalarının derdest olduğunu; kaldı ki, şirket adına kayıtlı ----olduğunu; bu nedenle söz konusu bu davalar ve araçlar varken terkinin yanlış yapıldığını; şirket ve yöneticilerine terkin için herhangi bir tebligatında yapılmadığını bu yönden de ---- terkinin hatalı olduğunu bildirerek; resen terkin işleminin hatalı olduğunu, bu nedenle ekonomik olarak da devam eden şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
karar verilmesini, yasal hasım olduklarından aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir. 3.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir. 4.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/703 KARAR NO: 2021/472 DAVA:Kooperatifin İhyası DAVA TARİHİ:08/12/2020 KARAR TARİHİ:17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ihyasını istedikleri kooperatif ortağı olan ... nolu ...'e ait tapunun ... ilçesi, ... sokağı, ... pafta, ... ada ve ... parselde kayıtlı daireyi satın almak suretiyle ihyası istenen kooperatifin ortağı olduğunu, ...'...
