ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/874 Esas KARAR NO : 2021/967 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021 Mahkememizde tevzi olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) dosya üzerinden incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile, davacı aleyhine Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı İcra dosyası üzerinden başlatılan icra takibi ve takibe itiraz edilmesi üzerine davacı aleyhine Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ....... E. Sayılı dosya üzerinden açılan itirazın iptali davası neticesinde, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... E. Sayılı dosya ile işbu huzurdaki davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/457 Esas KARAR NO : 2021/778 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine şerefiye alacağı nedeniyle icra takibi yapıldığını takibin ellerinde olmayan sebeplerle kesinleştiğini ancak müvekkilinin bu şerefiye alacağını ödemesinin şartlarının oluşmadığını, fiili durumun şerefiye ödenmesi gerekliliğini ortadan kaldırdığını ve kimseye de şerefiye ödenmediğini öne sürmüş takipten borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/704 Esas KARAR NO : 2023/116 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle ;Müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinde takibin dayanağı olarak müvekkil ile davalı arasında akdedilmiş olan Franchise sözleşmesi gösterildiğini, İşbu Franchise sözleşmesi, tarafımıza iletilen ... Noterliğinin 05.08.2022 tarihli ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/869 Esas KARAR NO : 2022/879 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı .... Şirketi'nin Türkiye'deki pazarlamacıları pamuk iplik satmayı vaad ettiğini bu teklifi davacı şirket yetkililerinin kabul ettiğini, taraflar arasında .... Bankası T.A.Ş. .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/294 Esas KARAR NO :2023/376 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/05/2023 KARAR TARİHİ:03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil, takip dosyasında borçlu olarak gösterilen ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yine takipte borçlu olarak gösterilen diğer şahıslar ile birlikte ortağı iken hisselerini ... 43. Noterliği'nin 16.01.2015 tarih, ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile ...'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1433 KARAR NO: 2023/217 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2022 NUMARASI: 2022/146 2022/164 DAVA: Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, alacak istemine ilişkindir. İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesince, "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/642 KARAR NO : 2021/776 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle müvekkil davalıya müşteri çeki vermişse de; yine ekte mevcut cari hesap ekstresinden açıkça görüleceği üzere müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi'nin .... Hesap Numaralı .... Çek Numaralı 30.07.2021 vade tarihli 750.000,00 TL tutarlı Keşidecisinin .... Beton İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu lehtarının .... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/599 Esas KARAR NO : 2021/775 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle müvekkil davalıya müşteri çeki vermişse de; yine ekte mevcut cari hesap ekstresinden açıkça görüleceği üzere müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi'nin ... Hesap Numaralı .... Çek Numaralı 15.07.2021 vade tarihli 750.000,00 TL tutarlı Keşidecisinin ... Beton İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu lehtarının Ulubeton İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar, davalı tarafça takibe konu edilen senetteki imzanın davacıya ait olmadığı ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcun ödendiği iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. Davalılar vekili, imzanın davacıya ait olduğunu, davacı dayanağı adi yazılı tarihsiz belgenin bu senetteki alacakla ilgisinin olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu senetteki imzanın davacıya ait olduğu, davacının ödeme iddiasını ispatlayamadığı gerekçeleriyle davaların reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/207 Esas KARAR NO : 2021/16 HAKİM :Sinan İCİK 124707 KATİP : Aylin AY 222427 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari satımdan kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğunu bu ticari ilişkiden doğan fatura bedelinin ödenmediğini, sözkonusu fatura alacaklarının tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine de davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının ... İcra müdürlüğünün ... E....
