Davanın, Türk Medeni Kanun'un 462/8'inci maddesi uyarınca husumete izin verilmiş vasi ile yürütülmesi gereği nazara alınarak, bu yönde husumete İzin verildiğine dair ilgili Mahkeme kararının eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......
Velayeti altındaki çocuğu için dava açma hakkına velayeten sahip olan davacı annenin husumete izin talep etmekte hukuki yararı bulunmamaktadır." gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi 16.05.2022 tarih 2022/272 E., 2022/567 K. sayılı kararı ile hükümlü olduğundan kısıtlandığı, kardeşi ...’nın vasi olarak tayin edildiği, vasi tarafından kısıtlı adına da dahili davacılar vekiline vekalet verildiği, gerekçeli kararın vekile tebliğ edildiği, vekilin süresinde dahili davacılar adına kararı temyiz ettiği, ancak vasiye verilmiş husumete izin kararının dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır....
Bu kapsamda, Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, davacı kısıtlı adına dava açmadan önce vesayet mahkemesi olan sulh hukuk mahkemesinden husumete izin yetkisi alınıp alınmadığının sorularak, husumete izin kararının bir örneğinin dosyaya celp edilip, eklenmesine, Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
in vesayet altında olduğu anlaşılmış olup, dava kısıtlı adına vasisi tarafından açılmış ancak dosya kapsamına göre vasiye iş bu davayı açmak üzere vesayet makamı tarafından verilmiş husumete izin kararının bulunmadığı anlaşılmış olup, husumete izin kararı olup olmadığı tesbit edilerek var ise onaylı örneğinin yok ise ilgili vesayet makamından husumete izin kararı alınarak dosya arasına konulmasından, 2-Dava dilekçesinde ve gerekçeli karar başlığında davalı olarak gösterilen ... Genel Müdürlüğüne gerekçeli kararın ve davacıya ait temyiz dilekçesinin tebilğine dair evraka dosyada rastlanmamış ve davalı sıfatı ile temyiz dilekçesinin ise ... tarafından verildiği anlaşılmıştır. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı ...'a tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden ve 01.07.2014 tarihinde harcı yatırılmış olan temyiz dilekçesinin ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını/bozulmasını mutazammın 02/05/2017 tarih, 2016/29765 Esas - 2017/6912 Karar sayılı daire ilamının tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Kısıtlı... adına ihalenin feshi isteminde bulunulduğu ancak vesayet makamından husumete izin kararı alınıp alınmadığına dair şikayet dosyasında karar olmadığından vesayet makamından husumete izin kararı alınmış ise bu karar ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ya kızı Emine'nin vasi atandığını ve husumete izin kararı verildiğini belirttiğinden ...'nın vesayet altına alındığına ilişkin gerekçeli kararın onaylı sureti ile vasi ...'ya kayıt düzeltim davası açmak üzere verilen husumete izin kararı merciinden getirtilip dosya arasına konulması ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Mahkemece, 07.04.2011 tarihli celsenin 2 nolu ara kararı ile davacı tarafa husumete izin kararını ibraz etmek üzere süre verilmesine rağmen ilgili kararın dosya arasında bulunmadığı görüldüğünden ... Medeni Kanununun 462/8.maddesi gereğince husumete izin belgesinin temini ile evrakına eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, ... 16.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09.12.2002 tarihli kararı ile kısıtlanmasına karar verilen davalı ... ... ’e ... vasi tayin edilmiş olup vasiye vesayet makamınca husumete izin verilip verilmediğinin tespiti ile husumete izin kararının evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın tayin edilmiş olduğu ve anılan davacı adına vasisi ...’ın vesayeten dava açtığı, ne var ki vasiye verilmiş husumete izin kararının evrak arasında bulunmadığı görülmekle; davacı .... vasisi ...'dan ya da davacı vekilinden, vesayet makamı tarafından verilmiş husumete izin kararından bir suretin temin edilerek evrak arasına eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
