ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/519 Esas KARAR NO : 2021/237 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı ...'nin, Ankara Esenboğa Havalimanının temizlik işlerini, hizmet alım sözleşmeleri ile, 01.01.2010 - 05.07.2012 tarihleri arasında davalı ... Temizlik ve ... Temizlik, 01.01.2013 - 31.12.2014 tarihleri arasında ... firmasına yaptırdığı, davalılar bünyesinde çalışmakta iken iş akitlerine son verilen bir kısım işçiler tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma alacağı, ücret, yıllık izin ücreti ve maaş kesintisi alacaklarının tahsili için Genel Müdürlük aleyhine açılan davalar neticesinde ödemeler yapıldığı, ... isimli işçinin ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Alışveriş Merkezleri İnşaat Gıda Elektronik Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret A.Ş. İle davalı ... Üretim Destek Kamera Sistemleri Araç Kiralama Temizlik İnşaat Elektrik Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında hizmet alım sözleşmesi akdolunduğunu ve ... firmasının müvekkili şirket ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı,kuruma bağlı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalıların işçi hak ve alacaklarına yönelik yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle ... 2. İş mahkemesinin 2010/355 esas sayılı dosyasından verilen kararla davalılar ile birlikte 22.362,16 TL tazminatı müştereken ve müteselsilen ödemelerine karar verildiğini, ... 2. İş mahkemesinden verilen karara dayalı olarak müvekkili kurum aleyhine ... 6....
DELİLLER İLE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı yan; davalı şirketler arasında 4734 sayılı İhale Kanunu'na uygun olarak hizmet alım ihalesi yapıldığını ve davalı şirket ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince çalışan işçilerden ... ...'nin Mersin 5. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verildiğini, Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI : 2020/163 ESAS - 2021/19 KARAR DAVA KONUSU : RÜCUEN TAZMİNAT KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davacı üniversite ile davalı yüklenici şirket arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketler bünyesinde çalışan işçinin İş Mahkemesine açmış olduğu tazminat ve işçilik alacakları davası sonucunda verilen kararın infazı için başlatılan takip dosyası nedeniyle davacı kurumun 18.524,50 TL tazminatı ödemek zorunda kaldığını, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri ve eki niteliğindeki teknik ve idari şartnameler gereğince davalı yüklenici şirketlerin ödenen bedelden sorumlu olduklarını beyanla, ödenen 18.524,50 TL tazminatının ödeme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/689 KARAR NO : 2023/662 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında alt-üst işveren ilişkisi mevcut olduğunu, taşeron işçilerin sürekli işçi kadrolarında istihdamı üzerine müvekkili ile yapılan hizmet alımı sözleşmesinin ilgili KHK gereğince feshedildiğini, 696 sayılı SCHK’nın 127.maddesine göre “. ..feshedilmiş sözleşmelerden sadece yapılan işin tutarı her türlü fiyat farkı hariç sözleşme bedelinin %80’inin aşmayanlar için yükleniciye, sözleşmenin yürütülmesine ilişkin her türlü zarara karşılık her türlü fiyat farkı hariç sözleşme bedelinin %80’i ile yapılan işin tutarı arasındaki bedel farkının %5’i fesih tarihindeki...
nin mahiyetindeki işçileri olarak çalıştırılmak üzere TCDD 1.Bölge Müdürlüğü Mal ve Hizmet Alım İhale Komisyonu tarafından yapılan ihale sonucunda 2008/32039 sayılı ve 23.07.2008 tarihli hizmet alım sözleşmesi, davalı firmalar ile müvekkili Kuruluş arasında akdedildiğini, Müvekkilinin, Kamu İktisadi Kurumu olması nedeniyle Kamu İktisadi Teşebbüslerin ve Bağlı Ortaklıklarının Hizmet Alımı Kararnamesine uygun olarak Kuruluşlarınca dava konusu hizmeti (işi) Kamu İhale Kanunu ve Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu Hükümlerine uygun olarak gerekli prosedürleri yerine getirdikten sonra ihale makamı sıfatıyla ihale ettiğini, dava konusu hizmet alım sözleşmesi, idari-teknik ve genel şartnamelerin hükümleri ile bahis konusu kararname hükümlerine uygun olarak akdedildiğini, davalı şirket işçilerinden olan Mehmet Salih Arslan müvekkili aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için İstanbul 14.İş Mahkemesinin 207/664 E....
DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davacı ...'da güvenlik görevlisi olarak istihdam edilmek üzere ihaleye çıkıldığını ve farklı şirketlerle hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre çalıştırılacak işçinin işe iş akdinin tesisi ve feshi ile ilgili bütün sorumluluğun da ihaleyi üstlenen şirketlerde olduğunu, dava dışı ... isimli işçinin 18.09.2017-31.05.2019 tarihleri arasında davacı kurumda çalıştığını ve davacı kurum tarafından kendisine 12.07.2019 tarihinde 7.269,34-TL tutarında kıdem tazminatı ödendiğini beyanla, 7.269,34-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Müvekkili davalının yerleşim yerine göre davanın ......
Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında kira ilişkisi bulunmamaktadır. Mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle görev yönünden davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mülga 1086 Sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh ... mahkemesi olarak gösterilmiştir. Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında kira ilişkisi bulunmamaktadır. Mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle görev yönünden davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir....
