ya ve diğer ortaklara tevdi edilmek üzere eşit olarak teslim edildiğini, o tarihteki kanun hükümlerine göre ilmühaber veya pay senedi çıkarılması zorunlu olmadığı gibi pay senedi bastırılmış ise bunun tescil ve ilamının zorunlu olmadığını, 600.000 TL'lik sermaye artışının da önceki kanun zamanında yapıldığını, davacı dahi bütün hissedarların hissesi oranında pay senetlerinin dağıtıldığını, davacıya ait hisse senetlerinin halen şirketten alınmadığını, bu nedenle hisselerin mevcudiyeti ve aidiyeti konusunda bir kuşku bulunmadığını, mükerrer basılmış bir hisse senedi olmadığını, murisin kasasından çıkan hisse senetleri ile diğer ortaklara dağıtılın hisse senetleri toplamının şirketin sermayesine denk geldiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiştir....
Davalının yetki itirazı ve zamanaşımı itirazı ön inceleme duruşmasında değerlendirilmiş ve reddedilmiştir. Somut olayda, Adana 17.Noterliğinin 24.03.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile davacı ...'un .... LTD. ŞTİ. ' deki 11 payını bütün aktif ve pasifiyle davalı ...'e devrettiği, devir bedeli olarak 5.500,00 TL belirlendiği ve bu bedelin nakden ve tamamen alındığı, aynı tarihte ortaklar kurulu kararı alındığı, pay devrinin 05/04/2016 tarihinde ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği ve pay devrinin usulüne uygun şekilde tamamlandığı, davacının hisselerini 24/03/2016 tarihli protokol ile 70.000.00 $ Amerikan Doları karşılığında davalıya satmasına rağmen davalı tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2018/......
satılarak paralarının kaçırıldığı düşüncesinde olduklarını, bu sebeple muavazalı hisse devrinin iptali, devir tarihinden itibaren dağıtılan kar payının tahsili, şirket malvarlığından çıkarılan malvarlıklarının parasal değerinin şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ederek, şi mal varlığının hisse devirlerinin engellenmesi, şirketin tüm işlemlerinin dondurulması, banka hesaplarının bloke edilmesi, borçlandırıcı işlemlerinin men’ine,.........’nin ortaklıkların dondurulmasına, şirketin idare ve temsil yetkisinin.........’den alınarak şirkete kayyım atanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile ..........nin hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Uyuşmazlık, dava dışı Ferit Aydiş'in davalıya yaptığı hisse devrinin usule uygun olup olmadığı, davacının bu davayı açmakta hukuki yararı olup olmadığı ve hisse devrinin iptaline karar verilip verilmeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Dosya içeriğine göre, Mahkemece 13/10/2020 tarihli ara karar ile davalı Serdat Bayhan'ın diğer davalı Bacırtaş Batman ......
Kararı, davacı ... ve davalı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, davalı şirkette veraseten sahip olunduğu iddia olunan hisse miktarının tespiti ile pay defterine kaydı istemine ilişkin olup mahkemece, davacıların ellerinde hisse senedi bulunmamasına rağmen murislerinden dolayı veraseten davalı şirkette hissedar oldukları, ancak hisse miktarının tespit ve tesciline karar verilemeyeceği gerekçesiyle davacıların hissedar olduklarının tespitine dair hüküm tesis edilmiştir....
in %50'şer oranda hisse sahibi oldukları, 10/12/2009 tarihli devir sözleşmesi ile ...'in hissesini ...'e devrederek ... ve ...'in %50'şer oranında hissedar oldukları 13/01/2012 tarihli hisse devri ile ...'in %50 hissesinin davacı ...'a devrederek, ... ve ...'in %50'şer hisse sahibi oldukları 09/10/2012 tarihli hisse devri ile ...'e ait hisselerin davalı ...'e devredilerek, şirket hissedarlarının %50'şer oranla davacı ... ile davalı ... oldukları bu hisse devrine ilişkin olarak 09/10/2012 tarih 4 sayılı ortaklar kurulu kararı ile devrin kabulü ile keyfiyetin pay defterine işlenmesine ve şirket hisselerinin 100.000 TL ... ve 100.000 TL ... olarak oluşmasına oybirliği ile karar verildiği kayıtlardan anlaşılmaktadır....
Pay devrinin şirkete karşı ileri sürülebilmesi için kural olarak devrin şirket pay defterine işlenilmiş olması gereklidir. Ancak, pay defterine kayıt ispat açısından önemli olup payın devrinin gerçekleşmesi pay defterine kaydedilmeden de gerçekleşebilir. Pay defterine kayıt aksi ispat edilene kadar devre karine teşkil eder. Pay defterine kaydın gerekli olduğu fakat çeşitli sebeplerle bunun henüz gerçekleşmediği durumlarda pay sahibi diğer araçlar ile pay sahipliğini ispat edebilir. Dosyada mevcut Ticaret Sicil kayıtlarından davalı ....'a ait payların nama yazılı olduğu ancak bu paylar için yazılı senet ve ilmuhaber çıkartılmadıkları, dolayısıyla çıplak payların devrinin söz konusu olduğu anlaşılmaktadır. 6102 Sayılı TTK'nda anonim şirket paylarının devri sadece basılı hisse senetleri (nama ve hamiline yazılı) yönünden düzenlenmiştir. Hisse senedi çıkarılmamış olan çıplak payların devrine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiştir....
Dava konusu 3294 parsel sayılı taşınmaz, kadastro çalışmaları sırasında senetsizden ...’ın mirasçıları eşi ... ve kardeşleri Ahmet’in çocukları ..., ..., ... ve ..., diğer kardeşinin çocukları ..., ... ve ...'yi mirasçı bıraktığı belirtilerek 8/32 hisse eşi ..., 4/32 hisse ..., 4/32 hisse ..., 4/32 hisse ..., 3/32 hisse ..., 3/32 hisse ... ..., 3/32 hisse ... ..., 3/32 hisse ... Cari adlarına 28.05.1968 tarihinde tespit edilmiş, yapılan tespite ...'ın itirazı üzerine komisyon kararıyla 24/96 hisse ..., 12/96 hisse ..., 12/96 hisse ..., 12/96 hisse ..., 9/96 hisse ..., 9/96 hisse ... ..., 9/96 hisse ... ..., 9/96 hisse ... Cari adına tesciline karar verilmiş ve karar 17.02.1977 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ise, dava konusu yeri 09.03.1973 tarihinde paylı maliklerden olan ...’dan harici senetle satın aldığını beyan etmiştir. Şu halde, somut olayda iddia; tespit sonrası ve fakat kesinleşme öncesi eklemeli zilyetliğe ilişkindir....
e ödenmesi halinde verilen hisselerin müvekkil tarafından iade edileceğinin kararlaştırıldığını, Protokolü müvekkili ... ve ... Tur. Gıda ve Dış. Tic. Ltd. Şti. adına davalı ... imzaladığını, Protokole göre müvekkil ...'in davalı borçlu ...'a %10 hisse karşılığında ödediği 52.500 USD'nin 30.12.2020 tarihinden önce geri ödenmesi halinde müvekkilin hissesini geri vereceği kararlaştırılmışsa da hisse devrinin hiç gerçekleşmediğini, ... 8. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile müvekkilin davalı borçluya ödediği bedelin tahsilini sağlamak amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
