Dava sebebi devir niyeti olmadan hisse devrinin usul ve yasaya ve şekle aykırı olarak yapıldığı ve davacının tehdit ve baskı altında hisse devrinin gerçekleşmesi olarak dava dilekçesinde açıklanmıştır. TBK nın 39. maddesinde korkutma etkisinin ortadan kalktığı andan başlayarak bir yıl içinde sözleşme ile bağlı olunmadığının bildirilmesi şart koşulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından ... A.Ş.ye pay karşılığı ödeme yapıldığını, müvekkile yaklaşık 225 adet hisse senedi verildiğini, müvekkilin söz konusu hisse senetlerini kaybettiğini, zayi edilen hisse senetlerinin 3. şahısların eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, bu nedenlerle müvekkile ait hisse senetlerinin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş.'den 4.Tertip, 6,00 TL nominal değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 200 hisse senedi satın aldığını, müvekkilinin yukarıda belirtilen hisse senetlerini kaybettiğini ve yapmış olduğu uzun uğraşlar neticesinde de bulamadığını bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmiştir. Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir....
nin 5400 adet hisse bedelinin ödenmediği, ayrıca davalının sermaye artışı taahhüdünde bulunduğunu, sermaye artış bedelinin de müvekkili tarafından ödendiğini ileri sürerek, devredilen hisselerin bedelsiz olarak müvekkiline devir ve teslimini, olmadığı takdirde bahsi geçen hisse senetlerinin piyasa değerinin davalıdan tahsilini, bunun da mümkün olmaması halinde satış tarihindeki ödenmeyen hisse bedeli olan 135.000TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yetki ve görev itirazında bulunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, ihtilafın hisse senedi satım ilişkisinden kaynaklandığı, her iki tarafın tacir olmaması sebebiyle davanın TTK'nın 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan olmadığı, genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği, davalının yerleşim yerinin ... olması sebebiyle davaya bakma yetki ve görevinin Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....
Payın devri veya devir vadi hakkındaki mukavele yazılı şekilde yapılmış ve imzası noterce tasdik ettirilmiş olmadıkça ilgililer arasında dahi, hüküm ifade etmez.”şeklinde düzenleme yapılmıştır. Asıl ve birleşen davalarda pay devrinin TTK.nun 520 maddesine uygun şekilde yapılmadığı, pay devrinin kabulüne ilişkin kararda birleşen dosya davacılarının imzalarının sahte olarak atıldığı, bu nedenle ağırlaştırılmış nisabın sağlanmadığı, kararın geçersiz olduğu iddia edilmiştir. Asıl ve birleşen dosya davacıları 2001 yılından beri davacı şirketin ortaklarıdır. Hisse devrinin yapıldığı 2001 yılından asıl davanın açıldığı 24/05/2012 tarihine kadar geçen 11 yıllık sürede hisse devrinin iptali veya yokluğunun tespiti konusunda herhangi bir dava açmamışlar, yapılan işleme karşı sessiz kalmışlardır. Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Holding AŞ'ye ait 4 tertip, 2,00-TL nominal değerli, ... hisse no.lu, nama yazılı 100 hisse, 4 tertip, 2,00-TL nominal değerli, ... hisse no.lu, nama yazılı 100 hisse olmak üzere toplamda 200 adet hisse senedi satın aldığını, müvekkillinin dava konusu hisse senetlerini kaybettiğini ve yapmış olduğu uzun uğraşlar neticesinde de bulamadığını, bu nedenlerle söz konusu hisse senetlerinin nama yazılı olmasından dolayı herhangi bir ilana gerek duyulmaksızın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, muris ... mirasçıları olduğunu, Murisin ... ( ... ) hissedarı olduğunu, murise ait toplam 990 hisse karşılığı, hisse senedi bulunduğunu, ancak murisin kendisine ait olan 990 hisseyi kaybettiğini, hisse senetlerinin halen müvekkilleri tarafından bulunamadığını, bu senetlerin kaybolduğunu bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmişlerdir. Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacının ....den 3. Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ...hisse nolu hamiline yazılı 20 hisse, 3. Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ...hisse nolu hamiline yazılı 40 hisse, 3. Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ...hisse nolu hamiline yazılı 400 hisse, 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/384 KARAR NO : 2022/223 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Muris ... adına Merkez Bankası'nın D grubu 1'lik 1403 numaralı bir adet hisse senedi mevcut olduğunu, hisse senedi aslının tüm aramalara rağmen bulunamadığını, hisse senedinin mirasçılar adına intikalinin yapılabilmesi için, Merkez Bankası Kanunu'na göre hisse senedinin aslını ibraz etme zorunluluğu olduğunu, Muris ... namına yazılı olan Merkez Bankası'nın hisse senedi zayi olduğu için, senetlerin iptaline dair mahkeme kararı alındığında merkez bankasından yeni hisse senedi talep edileceğini, bu nedenle hisse senedinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır....
Her ne kadar davalı şirket, yönetim kurulunun 30/12/2005 tarihli, 2005/4 sayılı kararı ile 45 milyon YTL sermaye için hamiline yazılı muvakkat hisse senedi ilmuhaberi bastırılmasına karar verdiğini ve bu karar kapsamında davacının hamiline yazılı muvakkat hisse senedi ilmuhaberi sunmadığını, 20.000 adet hissenin karşılığı hamiline yazılı muvakkat hisse senedi ilmuhaberlerinin ... ..., ... ... ve ... ... tarafından sunulduğunu iddia etmekte ise de; davacı bu karardan önce bastırılan hamiline yazılı hisse senetlerini elinde bulundurduğu gibi, 30/12/2005 tarihli, 2005/4 sayılı kararın tescil ve ilanından ve hamiline yazılı muvakkat hisse senedi ilmuhaberlerinin bastırılmasından önce alınan 30/12/2005 tarihli, 2005/5 sayılı yönetim kurulu kararı ile, adı geçen yönetim kurulu üyeleri ... ...'ın 6.500 adet, ... ...'nin 13.250 adet, ... ...'...
