Kanun'un "2/A veya 2/B belirtmelerinin terkini ve iade edilecek taşınmazlar başlıklı 7 inci maddesinde; (1) İlgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya resen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tespit edilmesi hâlinde; a) Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen, kesinleşen ve tapuda henüz infaz edilmeyen taşınmazlar hakkında da aynı şekilde işlem yapılır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, Yargıtay bozma ilamında özetle; “1944 yılında kesinleşen tahdit içinde olduğu halde 1963 yılında kesinleşen arazi kadastrosu sonucunda özel mülk olarak tapuya tescil edilmiş olan ve Orman Yönetimi veya Hazine tarafından tapu kaydı iptal ettirilmemiş olan taşınmazın (B) harfli bölümü 1990 yılında orman niteliğini kaybetmesi sonucunda 2/B niteliğiyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığına göre, ancak 1990 yılı itibarıyla üzerinde ağaç varlığı olması halinde, diğer bir ifadeyle, o yıllarda orman niteliğini kaybetmemiş olması halinde, eylemli orman iddiasına dayalı davanın kabulü...
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli 1081.78 m2'lik kısmına ait tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline, davalılardan ... , dava tarihinden önce ... olup mirasçılarına karşı da dava açıldığından bu kişiye karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4.maddesine göre orman kadastrosu yapılmıştır....
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli 4159.29 m2'lik kısmına ait tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline, davalılardan ... ..., dava tarihinden önce ... olup mirasçılarına karşı da dava açıldığından bu kişiye karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4.maddesine göre orman kadastrosu yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine ve temyizin kapsamına göre, uyuşmazlık, Hazine tarafından açılan ve ...’nün asli müdahil olduğu orman iddiasına dayalı tapu kaydının iptali ile taşınmazların orman vasfı ile tescili istemine ilişkin olup, bu nitelikteki davayı temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 02.07.2021 tarih ve 2021/211 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 494 m2'lik bölümüne ait tapunun iptali ile 101 ada 1 numaralı orman parseli ile birleştirilmek suretiyle orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır. 1) Dava, Orman Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır. Hazine mahkemece davaya dahil edilmiştir....
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmazın orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit ve 2/B haritasına dayalı inceleme ve araştırmada 278,32 m²'lik kısmının 2/B'lik alanda kaldığı belirlenmiştir.....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1482 KARAR NO : 2022/1333 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKÇAKOCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2022 NUMARASI : 2017/447 ESAS 2022/382 KARAR DAVA KONUSU : Orman (Hazine Veya İdarece Açılan Tapu İptal İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün istinaf yolu ile incelenmesi davacı T1 tarafından istenilmekle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E: ... sayılı dosyasında görülmekte olan "Tapu iptali ve tescil" davasından 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca vazgeçilmesi yolundaki 01/11/2013 tarihli başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır. 6292 sayılı Kanunun, “2/A veya 2/B Belirtmelerinin Terkini ve İade Edilecek Taşınmazlar“ başlıklı 7. maddesinde "(1) İlgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya resen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tespit edilmesi hâlinde; a) Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kabalı Köyü 1287 parsel sayılı 13280 m² yüzölçümündeki taşınmaz, muris ... adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı), taşınmazın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını iddia ederek, tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile (A1) 905,74 m² ve (B2) 1244,6 m²'lik bölümlerin iptali ile 2/B niteliğinde orman toprağı olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
