DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 Davacı vekili beyanlarında; Bursa Hal Hakem Heyetinin 01/06/2021 tarihli ve 2020/02 sayılı kararı ile şikayetçi hakkında "ilgili belediyece 10/12/2021 tarihide 25036 ve 250357 sayılı cezalı hal rüsum tutanağıyla uygulanan 1.675,00 TL cezalı hal rüsumunun iptaline" şeklinde hüküm kurulduğunu, Bursa Hal Hakem Heyeti Başkanlığını davacı ... tarafından verilen cezalı hal rüsumunun iptal etme görev ve yetkisi olmadığını, cezalı hal rüsumlarına ilişkin uyuşmazlığa bakma görevinin idari yargıya ait olduğunu, Bursa Valiliği Hal Hakem Heyetinin 01/06/2021 tarihili ve 2020/02 karar nolu kararının icrasının tedbiren durdurulmasına ve davanın kabulü ile Bursa Valiliği Hal Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2021 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/07/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile 19.500 Kg taze domatesi Rusya’ya ihraç edilirken ... Hal Zabıta Ekiplerince hal rüsum tutanağı düzenlendiğini, ......
Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir.” Hal Hakem Heyeti kararı ilam hükmünde olduğundan ilamlı takip yapılmıştır. İİK'nun 33. maddesinde "İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir. İtfa veya imhal iddiası yetkili mercilerce re’sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra geri bırakılır." hükmü yer almaktadır....
DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; Bursa Hal Hakem Heyetinin 23/07/2020 tarihli ve 2020/.... sayılı kararı ile şikayetçi hakkında "ilgili belediyece 27/02/2020 tarihide ... nula cezalı hal rüsum tutanağıyla uygulanan 2.000,00 TL cezalı hal rüsumunun iptaline" şeklinde hüküm kurulduğunu, Bursa Hal Hakem Heyeti Başkanlığını davacı belediye tarafından verilen cezalı hal rüsumunun iptal etme görev ve yetkisi olmadığını, cezalı hal rüsumlarına ilişkin uyuşmazlığa bakma görevinin idari yargıya ait olduğunu, Bursa Valiliği Hal Hakem Heyetinin 23/07/2020 tarihili ve 2020/... karar nolu kararının icrasının tedbiren durdurulmasına ve davanın kabulü ile Bursa Valiliği Hal Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Hakem Kararının İptali KARAR YAZIM TARİHİ : 24.01.2023 Davacı, davalının kendisine yaş üzüm sattığını ve bedelinin ödenmediğini iddia ederek Manisa Hal Hakem Heyetine başvurması üzerine Manisa Hal Hakem Heyeti tarafından 10.08.2022 tarih 2021/31 sayılı kararla şikayetin kısmen kabulüne, 10.000 TL'nin şikayet edilenden alınarak şikayet edene verilmesine karar verildiğini, davalının iddialarının yerinde olmadığını, çıkışları yapılmayan ürünün bedelinin ödenemeyeceğini, bu nedenle davalının ücret talebinin yerinde olmadığını, davalının satmadığı ürünün bedelini talep ettiğini ileri sürerek bahsi geçen hal hakem heyeti kararının iptali ile iş bu kararın kesinleşmeden icraya konulması ihtimali nedeniyle icrasının tedbiren durdurulmasını talep etmiş, mahkemece mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Manisa 4. Asliye Hukuk (Ticaret Mah....
İDM'ce yukarıda gösterilen gerekçelerle hal hakem heyeti kararının iptaline, hal rusum cezasının iptal talebinin reddine karar verilmiştir....
Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabileceği, Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği kararların kesin olacağının düzenlendiği görülmüştür. Hal Hakem Heyeti ve Toptancı Hal Konseyi Hakkındaki Yönetmeliğinde de benzer düzenlemeler mevcut olup Hal Hakem Heyetinin görev ve yetkilerinin düzenlendiği 5. Maddeye göre; "Hakem heyeti, üreticiler ile meslek mensupları arasında veya meslek mensuplarının kendi aralarında Kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak ortaya çıkan uyuşmazlıklara çözüm bulmakla görevli ve yetkilidir. Kanunun 14 üncü maddesinde öngörülen idari para cezası dışındaki tüm uyuşmazlıklar, hakem heyetinin görev ve yetkisi kapsamındadır. Toptancı hali yönetimi veya personelinin uygulamalarından veyahut toptancı hallerinin ve pazar yerlerinin yönetim ve işleyişinden kaynaklanan uyuşmazlıklar da bu kapsama dâhildir."...
Hal böyle olunca mahkemenin, davacının temyiz isteminin reddine dair 28.4.2010 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir. Mahkemenin 28.4.2010 tarihli kararının kaldırılarak yapılan incelemede; az yukarıda belirtildiği gibi, davalının Tüketici Hakem Heyetinden telefon hattının iptaline dair talebi ile hakem heyetince verilen karar taraflar arasında muaraza çıkmasına neden 2010/8655-18147 olmuştur. Bu muarazaanın ileriki yıllara da sari olduğu sabit olup bu itibarla hakem heyeti kararının kesin olduğundan da söz edilemez. Hal böyle olunca hakem heyeti kararına 15 gün içinde itiraz zorunluluğu bulunmadığından, süresinde açılan davanın esastan incelenerek hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekir. Mahkemenin değinilen bu yönü göz ardı ederek yazılı şekilde karar vermiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/01/2021 tarih ve 2020/... Esas 2021/... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Hal Hakem Heyeti Kararının İptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili, Mersin Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 01/06/2020 tarih ve ...nolu karar sayılı kararının hatalı olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir....
Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabileceği, Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği kararların kesin olacağının düzenlendiği görülmüştür. Hal Hakem Heyeti ve Toptancı Hal Konseyi Hakkındaki Yönetmeliğinde de benzer düzenlemeler mevcut olup Hal Hakem Heyetinin görev ve yetkilerinin düzenlendiği 5. Maddeye göre; "Hakem heyeti, üreticiler ile meslek mensupları arasında veya meslek mensuplarının kendi aralarında Kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak ortaya çıkan uyuşmazlıklara çözüm bulmakla görevli ve yetkilidir. Kanunun 14 üncü maddesinde öngörülen idari para cezası dışındaki tüm uyuşmazlıklar, hakem heyetinin görev ve yetkisi kapsamındadır. Toptancı hali yönetimi veya personelinin uygulamalarından veyahut toptancı hallerinin ve pazar yerlerinin yönetim ve işleyişinden kaynaklanan uyuşmazlıklar da bu kapsama dâhildir."...
