Genel Müdürlüğü vd. aleyhine 13/12/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminata yönelik istemin reddine dair verilen 06/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 03/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı açılmış başka davanın bulunmadığı görüldüğünden, tebliğnamede iki numaralı bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir....
numaralı, UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı açılmış başka davanın bulunmadığı görüldüğünden, tebliğnamede iki numaralı bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir....
TL vekalet ücretinin maddi tazminat kapsamında hüküm altına alınması suretiyle maddi tazminatın fazla tayini, 3- İnceleme yapan mahkemece davacı lehine, yatırıldığı iddia olunan 200.000 TL nakdi kefaletin yatırıldığı tarih ile iade edildiği kabul edilen 25.09.2013 tarihine kadar işlemiş olan reel faizin maddi tazminat olarak hüküm altına alınmasına karar verilmiş ise de, maddi tazminat talebinin dayanağı olarak kabul edilen 200.000 TL nakdi kefaletin hangi tarihte yatırıldığına ilişkin alındı makbuzu ve hangi tarihte iade edildiğine dair bilgi veya belgelerin dosyada bulunmaması, nakdi kefalete yasal faiz yerine reel faiz uygulanarak faiz hesabı yapıldığının anlaşılması karşısında, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyalarının kesinleşme şerhlerini içerir aslı veya onaylı örnekleri ile maddi tazminat talebine ilişkin ilgili belgelerin aslı veya onaylı suretleri getirtilip dosya arasına alındıktan sonra ilgili kayıt ve belgeler üzerinde gerekli araştırma ve incelemeler yapılarak...
parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda çok az manevi tazminata hükmolunması, 2-)Davanın kısmen kabul edilmesi karşısında, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemiş olması, 3-)Dairemizce yapılan temyiz incelemeleri sırasında aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla davanın açıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin temini ve kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması bakımından, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı açılmış dava olup olmadığının ilgili birimlerden sorulup, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden de araştırılarak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule Göre de; Davacı lehine tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden karar tarihinde yürürlükte...
Bakanlığınca belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 2.704 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda brüt asgari ücret üzerinden yasal kesintilerin hatalı yapılması suretiyle belirlenen 2.429,62 TL'nin hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın eksik hesaplanması, 2- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, 3- Dairemizce yapılan temyiz incelemeleri sırasında aynı konu ve haksız tutuklama...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 20.542,50 TL -TL gelir kaybı ile tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasına ilişkin olarak 2.400,00 TL vekalet ücreti toplamı 22.942,50 TL maddi 12,500,00 -TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' yerine" tazminat talebi'' ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Maddi tazminat isteminin reddine, 5400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine....
kesinti yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise toplam ne kadar kesinti yapıldığı, yapılan bu kesintilerin daha sonradan kendisine ödenip ödenmediği araştırılarak sonucuna göre maddi tazminat konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 5- Davacının yaptığı iddia olunan yol masraflarının maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi, 6- Davacının, hakkında yürütülen yargılamadan dolayı bir üst rütbeye emsallerinden geç çıkması nedeniyle eksik ödenen özlük hakları ile ilgili olarak 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 33. maddesinde, terfi ve rütbe kıdemliliklerinde maaş farkı ödenmesi yapılamayacağının belirtilmesi karşısında, bu yöndeki geç terfi ettirilmesine dayalı taleplerinin reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu bilirkişi tarafından belirlenen miktarların ödenmesine karar verilmesi, 7- Dairemizce yapılan temyiz incelemeleri sırasında aynı konu ve haksız tutuklama...
Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/78 Esas – 2011/181 Karar sayılı dosyası ile ilgili olup olmadığının araştırılıp, yediemin ücret faturası, elkoyma tutanağı, aracın teslimine dair mahkemece yazılan müzekkerenin onaylı suretlerinin Temin edilerek, elkoymanın tazminat talebine dayanak ceza yargılamasıyla ilgili olmadığının tespit edilmesi halinde maddi tazminat hesabına dahil edilemeyeceği, ilgili olması halinde ise yediemin ücret faturası üzerinde yazan bedelin maddi tazminat kapsamına dahil edilmesi gerektiği dikkate alınmadan, yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirlenen 932,40 TL'nin yediemin ücreti olarak maddi tazminat hesabına dahil edilmesi, 4- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının...
