ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/775 Esas KARAR NO:2022/29 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/09/2018 KARAR TARİHİ:27/01/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 26/10/2021 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/775 Esas KARAR NO:2022/29 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/09/2018 KARAR TARİHİ:27/01/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 26/10/2021 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/561 Esas KARAR NO:2021/581 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/06/2017 KARAR TARİHİ:29/09/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 01/06/2021 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar dayalı tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 19/2. maddesinde “Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.” hükmü düzenlenmiştir. HMK'da kesin yetki halleri açıkça sayılmış olup haksız fiile ilişkin davalardaki yetki, kesin yetki olmayıp bir seçimlik yetkidir. Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/62 Esas KARAR NO : 2022/61 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK :Davacı vekili -----dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- sevk ve idaresindeki motorsiklet ile kaza tarihi itibariyle davalı --- aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müvekkilinin kendisinin desteğinin yoksun kaldığını beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının trafik kazasının gerçekleştiği 21/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/560 Esas KARAR NO : 2021/194 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, davalının sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada yaya konumundaki davacının yaralandığını ileri sürerek 500,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, yetkili mahkemenin Tekirdağ Muratlı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan iş gücü kaybı ile bakıcı gideri tazminatı isteminden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2023/328 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davalı ...'ya ait ... plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresinde bulunan... plakalı motorsiklete 18.04/2015 tarihinde Altıntepsi Mahallesi, ...Caddesi, Bayrampaşa / İSTANBUL adresinde çarpmak suretiyle davacının yaralanmasına sebep olduğunu, davacının bu kaza sebebiyle bacağı ve ayak bileğinin kırıldığını, kaza sonrasında davacının ameliyata alındığını ve ayağına platin takıldığını, meydana gelen bu kaza nedeniyle davacının malul olduğunu ve sürekli bir kazanç kaybına maruz kaldığını, bu sebeple davalılar aleyhine tedavi gideri ve geçici iş göremezlik dönemine ait maddi kaybı için İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2023/328 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davalı ...'ya ait ... plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresinde bulunan... plakalı motorsiklete 18.04/2015 tarihinde Altıntepsi Mahallesi, ...Caddesi, Bayrampaşa / İSTANBUL adresinde çarpmak suretiyle davacının yaralanmasına sebep olduğunu, davacının bu kaza sebebiyle bacağı ve ayak bileğinin kırıldığını, kaza sonrasında davacının ameliyata alındığını ve ayağına platin takıldığını, meydana gelen bu kaza nedeniyle davacının malul olduğunu ve sürekli bir kazanç kaybına maruz kaldığını, bu sebeple davalılar aleyhine tedavi gideri ve geçici iş göremezlik dönemine ait maddi kaybı için İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2023/328 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davalı ...'ya ait ... plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresinde bulunan... plakalı motorsiklete 18.04/2015 tarihinde Altıntepsi Mahallesi, ...Caddesi, Bayrampaşa / İSTANBUL adresinde çarpmak suretiyle davacının yaralanmasına sebep olduğunu, davacının bu kaza sebebiyle bacağı ve ayak bileğinin kırıldığını, kaza sonrasında davacının ameliyata alındığını ve ayağına platin takıldığını, meydana gelen bu kaza nedeniyle davacının malul olduğunu ve sürekli bir kazanç kaybına maruz kaldığını, bu sebeple davalılar aleyhine tedavi gideri ve geçici iş göremezlik dönemine ait maddi kaybı için İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/23 KARAR NO : 2019/37 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde karşıdan karşıya geçerken davalı ... şirketi tarafından sigortalanna ve dava dışı ...'...
