Somut olayda; 25.2.2004, 7.1.2005, 22.9.2005, 24.10.2005 ve 24.11.2005 tarihli elektrik faturalarından-dönem tahakkuk bedelleri- kaynaklanan elektrik bedelinin tahsili amacıyla davacı kurum tarafından davalı aleyhine takip başlatılmıştır. Uyuşmazlık; davalının aboneliğinin bulunduğu yerde elektrik kullanılmasından dolayı sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Elektrik kullanımdan dolayı fiilen kullanan kişinin haksız fiilden kaynaklanan sorumluluğu bulunmaktadır. Ancak bu sorumluluk davalı olan abonenin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ortadan kaldırmamaktadır. Fiilen elektrik kullanan şahsın haksız fiil hükümleri uyarınca, abonenin de sözleşmeden doğan sorumluluğunun bulunduğu, bu durumda kullanımdan her ikisinin de müteselsilen sorumlu oldukları belirgin olmasına göre alacaklının alacağını sorumluların tamamından isteyebileceği gibi bunlardan biri veya birkaçından da isteyebileceğinin kabulü gerekir....
Somut olayda; 2005/01 ve 2005/02.dönemler otomatik dönem tahakkuku elektrik borcundan kaynaklanan toplam 177.450,02 TL' lik elektrik bedelinin tahsili amacıyla davacı kurum tarafından davalı aleyhine takip başlatılmıştır. Uyuşmazlık; davalının, aboneliğinin bulunduğu yerde elektrik kullanılmasından dolayı, sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Elektrik kullanımdan dolayı fiilen kullanan kişinin haksız fiilden kaynaklanan sorumluluğu bulunmaktadır. Ancak, bu sorumluluk, davalı olan abonenin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ortadan kaldırmamaktadır. Fiilen elektrik kullanan şahsın haksız fiil hükümleri uyarınca, abonenin de sözleşmeden doğan sorumluluğunun bulunduğu; bu durumda, kullanımdan, her ikisinin de müteselsilen sorumlu oldukları belirgin olmasına göre; alacaklının, alacağını sorumluların tamamından isteyebileceği gibi, bunlardan biri veya birkaçından da isteyebileceğinin kabulü gerekir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/335 Esas KARAR NO : 2021/1042 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 K....
Nitekim, davacı müvekkilimizin iş bu alacak miktarı bakımından sorumluluğu haksız fiil sorumluluğu kapsamında irdelenmesi gerektiğinden, davacı müvekkilimizin haksız fiil sorumluluğunu doğuracak mahiyette kusuru bulunmadığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; Davacı T1 aleyhine yok hükmündeki ilam icraya dayanak gösterilerek başlatılan İstanbul 31. İcra Müdürlüğü’ nün 2018/5902 Esas sayılı icra dosyasının tedbiren durdurulmasına, davacı T1 aleyhine başlatılan İstanbul 31. İcra Müdürlüğü’ nün 2018/5902 Esas sayılı dosyası ile ve de 375.883,09- TL takip çıkış miktarı ile başlatılan icra takibinde borçlu olmadığının tespitine, İstanbul 31....
HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN MADDİ TAZMİNATİSPAT YÜKÜMESULİYET ŞERAİTİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 6 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 41 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, toplanan ve değerlendirilen deliller ile hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yerel mahkemenin vardığı sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Haksız fiilden kaynaklanan davalarda davanın kabulüne veya kısmen kabulüne karar verilebilmesi için sadece zararın ve B.K'nun 41. maddesinde öngörülen diğer haksız fiil unsurlarının kanıtlanması yeterli değildir....
İcra dosyası celp edilmiş, davalıların ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu ve huzurdaki davanın süresi içerisinde ikame edildiği tespit edilmiştir.Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir.Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır. Buna göre haksız fiilden doğan tazminat borcunun üst sınırını doğan zarar oluşturur. Zarar belirlenirken, uğranılan gerçek zararın dışına taşılamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/761 Esas KARAR NO:2023/743 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2022 KARAR TARİHİ:17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile ait ... Plaka No’lu araç, ... plaka no’lu aracın sebep olduğu 25.01.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre karşı tarafın sigortalısı olan aracın kazada kusurlu olduğunun bildirildiğini, ... plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hasar meydana geldiğini, dava şartı arabuluculuk kapsamında İstanbul Arabuluculuk Bürosunda 2022/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/720 Esas KARAR NO : 2022/558 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... plakalı aracın 16.11.2019 günü ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu hasar gördüğünü, aracın hasar masraflarının kasko sigorta şirketi tarafından karşılandığını, aracın yetkili serviste tamir edildiğini, davacının değer kaybı için davalı şirkete 02.04.2021 tarihinde başvurduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, aracın pahalı lüks araç olduğunu, aracın kaza anında 29.000 Km de olduğunu ileri sürerek ilk aşamada 5.000,00 TL değer kaybının davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/334 Esas KARAR NO: 2023/229 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/03/2023 tarihinde davalı ------ tarafından sigortalı bulunan --- plakalı aracın ---------plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazanın maddi hasarla sonuçlandığını, kaza sonrasında sigorta eksperinin gerekli tespitleri yaptığını, hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin müvekkili tarafından sigorta şirketinden yazılı olarak talep edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilinin başvurusuna herhangi bir cevap verilmediğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ------ numaralı dosya ile ------- başvuru yapıldığını, komisyon tarafından konunun adli ve hukuki soruşturma ve inceleme gerektirdiği gerekçesi ile dosyadan el çekilmesine ilişkin karar verildiğini...
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kazasından kaynaklı olarak hasar tazminatı talebine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde düzenlenmiştir. İcra dosyası celp edilmiş, davalıların ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu ve huzurdaki davanın süresi içerisinde ikame edildiği tespit edilmiştir. Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir. Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır....
