ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/516 Esas KARAR NO : 2023/608 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Şirket ile dava dışı sigortalı ... San. ve Tic. A.ş arasında ... numaralı 01.10.2020 –01.10.2021 süreli Emtia Sigorta Poliçesi imzalandığını, dava dışı sigortalı tarafından Fransa’da yerleşik ... isimli firmaya "Marş motoru hareketli kontak mili" cinsi emtia satıldığını, satışa konu söz konusu ürünlerin Türkiye'den Fransa''ya taşınması işi akdi taşıyıcı ... A.ş ve davalı fiili taşıyıcı ... Ltd. Şti....
Bu kuralın haksız eylemden kaynaklanan tazminat isteklerinde de uygulanması gerektiği belirgindir. Çünkü bu isteklerde de para alacağına kavuşulması amaçlanmaktadır. Yargıtay'ın istikrar kazanmış ilke ve uygulamalarına göre, haksız eylemden kaynaklanan zarar haksız eylemin gerçekleştiği tarihte muaccel hale gelmektedir. Buradaki “muacceliyet” kavramı, alacaklı tarafından talep ve dava edilebilir hale gelmiş olma anlamındadır. (Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 24/05/2016 gün ve 2016/4517-6851 E.K. ) 3-Bu açıklamalardan sonra istinaf itirazının incelenmesinde; dosyadaki evraklardan davalı sürücü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/457 KARAR NO : 2023/497 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın kredi kartı ürününde gerçekleştirilen fiktif işlemlerle kart bakiyelerindeki limitleri arttırarak oluşturdukları limitleri POS cihazları üzerinden mal veya paraya çeviren davalıların ve suç örgütü faaliyeti içinde davalılar ile hareket eden diğer şüphelilerle birlikte müvekkili banka 100.000.000,00 TL üzerinde zarara uğratılmış olduğunu, davalıların haksız eylemleri ile elde ettikleri yüksek tutarlı malvarlıklarını gizlemeye, kaçırmaya çalışmaları veya kendilerinin kaçmaya hazırlanmaları, kaçmaları, bu maksatla haklarımızı ihlâl eden hileli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/639 Esas KARAR NO : 2022/206 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davalının "... LTD ŞTİ"ndeki hissesinin davacıya devri hususunda devir protokolü imzalandığını,aynı protokolde bahse konu şirketin işletmiş bulunduğu "... OTOPORKI ALANINDA BULUNAN OTO YIKAMA TESİSİ"ndeki davalıya devredildiğini , protokol gereğince belirlenen 74.000,00 TL bedelin, 37.000,00 TL sinin peşin ,geri kalan kısmın 10 eşit taksitte ödenmesinin kararlaştırıldığını,ancak davalının yalnızca 21.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye 53.000,00 TL yi ödemediğini, söz konusu alacağın tahsili hususunda davalı aleyhine Bakırköy ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/463 KARAR NO : 2023/489 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) ASIL DAVA TARİHİ : 09/05/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/791 Esas KARAR NO: 2021/242 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı ------- ---- vermekte olduğunu, bu hizmet kapsamında yük almayan gelen araçlarının ruhsatlarını, araç muayenelerini, ----- sürücülerinin ehliyet ve kimliklerini kontrol ederek yükleme mahalline girişine izin vermek davalı şirketin kontrolünde ve sorumluluğunda olduğunu, davacı müvekkili şirketin lojistik hizmeti verdiği ------- müvekkil şirketin alt taşıyıcı olduğunu bildiren------n isimli şahıs sahte sürücü belgesi göstererek plakası ve ruhsatı sahte olan---- plaka sayılı -------------tutarında emtia yüklemiş ve yüklediği emtia ile birlikte kayıplara karıştığını, sahte araç ruhsatı ve sürücü ehliyetine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/791 Esas KARAR NO: 2021/242 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı ------- ---- vermekte olduğunu, bu hizmet kapsamında yük almayan gelen araçlarının ruhsatlarını, araç muayenelerini, ----- sürücülerinin ehliyet ve kimliklerini kontrol ederek yükleme mahalline girişine izin vermek davalı şirketin kontrolünde ve sorumluluğunda olduğunu, davacı müvekkili şirketin lojistik hizmeti verdiği ------- müvekkil şirketin alt taşıyıcı olduğunu bildiren------n isimli şahıs sahte sürücü belgesi göstererek plakası ve ruhsatı sahte olan---- plaka sayılı -------------tutarında emtia yüklemiş ve yüklediği emtia ile birlikte kayıplara karıştığını, sahte araç ruhsatı ve sürücü ehliyetine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/791 Esas KARAR NO: 2021/242 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı ------- ---- vermekte olduğunu, bu hizmet kapsamında yük almayan gelen araçlarının ruhsatlarını, araç muayenelerini, ----- sürücülerinin ehliyet ve kimliklerini kontrol ederek yükleme mahalline girişine izin vermek davalı şirketin kontrolünde ve sorumluluğunda olduğunu, davacı müvekkili şirketin lojistik hizmeti verdiği ------- müvekkil şirketin alt taşıyıcı olduğunu bildiren------n isimli şahıs sahte sürücü belgesi göstererek plakası ve ruhsatı sahte olan---- plaka sayılı -------------tutarında emtia yüklemiş ve yüklediği emtia ile birlikte kayıplara karıştığını, sahte araç ruhsatı ve sürücü ehliyetine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/791 Esas KARAR NO: 2021/242 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı ------- ---- vermekte olduğunu, bu hizmet kapsamında yük almayan gelen araçlarının ruhsatlarını, araç muayenelerini, ----- sürücülerinin ehliyet ve kimliklerini kontrol ederek yükleme mahalline girişine izin vermek davalı şirketin kontrolünde ve sorumluluğunda olduğunu, davacı müvekkili şirketin lojistik hizmeti verdiği ------- müvekkil şirketin alt taşıyıcı olduğunu bildiren------n isimli şahıs sahte sürücü belgesi göstererek plakası ve ruhsatı sahte olan---- plaka sayılı -------------tutarında emtia yüklemiş ve yüklediği emtia ile birlikte kayıplara karıştığını, sahte araç ruhsatı ve sürücü ehliyetine...
ya velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/04/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2) Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, kasten öldürme nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir....
