ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/351 Esas KARAR NO: 2023/248 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- plakalı araca, ------ plakalı aracın çarpması sonucu, araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, kusurun davalı sürücüde olduğunu ileri sürerek, belirsiz alacak olarak şimdilik 5.000-TL değer kaybının reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı----- vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar ve değer kaybının poliçe teminat limitinde olduğunu, ticari faiz istenemeyeceğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/424 Esas KARAR NO :2022/879 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/06/2021 KARAR TARİHİ:02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2020 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araç ile davalının ZMSS teminatı altındaki, sürücü ...’un idaresindeki ... plakalı aracın kazaya karıştığı; sürücü ...’un kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; Eksper ... tarafından ... plakalı aracın onarım bedelinin KDV dahil 14.995 TL olduğunun belirlendiği; ayrıca aracın kaza nedeniyle değer kaybettiği; hasar tutarının ve değer kaybının tahsili için Sigorta Tahkim Kuruluna (STK) başvurulduğu ... numaralı dosyanın açıldığı ancak “dosyanın esası ile ilgili karar verilmesinin mümkün olmadığı” gerekçesi ile dosyadan el çekildiği; davalı sigorta şirketine hasar tutarı ve değer kaybı talebinin 15.09.2020...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Osmangazi İlçesi Ulu Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarında meydana gelen aşırı yağışlar nedeniyle...... inşaatının istinat perde duvarı yıkılmış ve Ankara Yolu üzerideki 1200Q 'lük yağmursuyu hattının 30 metrelik kısmı hasar gördüğünü, meydana gelen hasar için Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/27 essa sayılı dosyası ile açtıkları haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıyla dosyanın birleştirilmesini talep etmişlerdir....
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kazasından kaynaklı olarak hasar tazminatı ve araç mahrumiyeti talebine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde düzenlenmiştir. İcra dosyası celp edilmiş, davalıların ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu ve huzurdaki davanın süresi içerisinde ikame edildiği tespit edilmiştir. Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir. Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır....
Dava; "Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)" davasıdır. Mevcut deliller ve Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Konya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ve Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; Mahkememiz dosyasında Davacının ... olduğu, davalısının ise ... Sigorta Anonim Şirketi, dava konusunun Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında....... Mahkememizin bu dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/565 Esas KARAR NO : 2021/463 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA/TALEP : 22.12.2017 tarihinde, davalı------- limanında, davalıya ait vinçlerden birinin taşıdığı konteynerin davacının sahibi olduğu --- aracın üzerine düştüğü; vinç operatörünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; davacı tarafından------ çekici onarım bedelinin ödendiği ve icra yoluyla ferileri ile birlikte davalıdan tahsil edildiği (işbu davanın konusu değildir); hasar tutarının eksiksiz ödenmesinden de davalının kusurlu olduğunu kabul ettiğinin anlaşıldığı açıklanarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ---------- itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir....
Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen davalı arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerekir. Somut olaya bakıldığında; davacının sigortalısı Akpa Dayanıklı Tüketim Malzemeleri...A.Ş. tüzel kişi tacir olduğu gibi, davalı da faaliyetlerini özel hukuk hükümlerine göre sürdüren tacir tüzel kişidir. Davacının sigortalısı ile davalı arasındaki hukuki ilişki ise haksız fiilden doğmuştur....
Haksız fiil sorumluluğu açısından ise; davalıya atfedilen kusur sözleşme kapsamındaki görevi ile ilgili olarak ihmalkar davrandığıdır. Haksız fiilden söz edilmek için her şeyden önce hukuka aykırı fiilin varlığı gerekir. İhmal şeklinde ortaya çıkan davranışın hukuka aykırı fiil olarak değerlendirilmesinde duraksama yok ise de ihmali davranış gösteren kişinin ihmalinden sorumlu tutulabilmesi için kanundan veya sözleşmeden kaynaklı yükümlülüğü bulunmalıdır. Ne var ki davacının sigortalısı ile davalı arasında sözleşme bulunmaması nedeniyle davalının ihmali ile sebep olduğu bir zarar var ise dahi davacının sigortalısının bu zarardan dolayı doğrudan davalıya husumet yöneltmesi mümkün olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şeklide hüküm tesis edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/519 Esas KARAR NO: 2023/613 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında; DAVA;Davacı dava dilekçesinde özetle; haksız fiilden kaynaklı ticari maddi manevi tazminat talebinde bulunduğu ve 6.000.000.000 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; hukuki niteliği itibari ile; haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminata karar verilmesi istemine ilişkindir. HMK 119/1 maddesinde" dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, kusur durumu, müvekkiline ait aracın kaza tarihi itibariyle rayiç bedelinin belirlenmesi ve davalının sorumluluk miktarının belirlenmesi hususlarında bilirkişi incelemesi vasıtası ile yaptırılacak hesaplamaya göre talep arttırma hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 500,00 TL hasar bedelinin, haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafla yükletilmesine karar verilmesini, dosyanın Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/536 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
