ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/141 Esas KARAR NO : 2022/178 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Borçlunun müvekkili nezdinde kredi borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/160 Esas KARAR NO : 2022/124 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin----- sayılı dosyasına konu belgelerde belirtilen tarih ve adreslerde davalı---- çalışmaları sırasında müvekkil şirketimize --- verilmiştir. Şirketimize verilen hasarlar nedeniyle, ekte sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere şirket elemanlarımızca hasarlar tespit edilmiş olup, hasar ------- Akabinde, ---- olan ---- aksamaması adına, ivedilikle ------- tarafından hasarlar giderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/323 Esas KARAR NO : 2023/215 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mh. ... Sk. No: ... ... / İSTANBUL adresinde bulunan ... AŞ'nin müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı ... Yangın Sigorta Poliçesi ile poliçede belirtilen risklere karşı teminat altına alındığını, 29.01.2021 günü davalıda başlayan yangının sigortalı ... Gümrük şirketine sirayet etmesi sonucu hasarın meydana geldiğini, yangın çıkmasında tek sorumlunun davalının olduğunu, bu nedenle zararın tazmininden davalı tarafın sorumlu olduğunu, alınan ekspertiz raporuna göre zararın hesaplandığını ve bu hesaplanan miktarın müvekkili tarafından ödendiğini, alacağın rücusu amacı ile davalı tarafa ... İcra Dairesi'nin 2023/......
Ancak; 1-Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik hükmü olan aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2-Suç tarihi itibariyle kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunmayan sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından doğan maddi bir zararın bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi nedeniyle, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaate varıldığı açıklanmadan “kastı bir eylemden dolayı para cezasının mevcut olduğu anlaşıldığından” biçiminde kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Hakaret suçunun telefonla yazılı mesaj göndermek suretiyle işlenmesi karşısında, hüküm kurulurken...
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda uyuşmazlık, haksız eylemden kaynaklanmaktadır. Haksız eylem faili, ihtar ve ihbara gerek olmaksızın, zararın doğduğu anda, başka bir anlatımla haksız eylem tarihinden itibaren zararın tamamı için temerrüde düşmüş sayılır. Dolayısıyla, zarar gören, gerek kısmi davaya, gerekse sonradan açtığı ek davaya veya ıslaha konu ettiği kısma ilişkin olarak haksız eylem tarihinden itibaren temerrüt faizi isteme hakkına sahiptir....
Hatta davacı kurum tarafından davalılar hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine soruşturma açıldığı anlaşıldığından davalıların eylemi, aynı zamanda suç da teşkil eden haksız fiil niteliğindedir. Davacı, davalıların haksız eylemi nedeniyle uğradığı zararın tazminini talep etmektedir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2023 tarihinden itibaren uygulanacak 31/07/2023 tarih ve 1658 sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre "Tarafların sıfatına bakılmaksızın (tacirler dâhil), haksız eylemden kaynaklanan (suç teşkil eden eylemler, haksız haciz, haksız ihtiyati tedbir, haksız şikâyet vb. dâhil) davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine ait bulunduğu düzenlenmiştir. Açıklanan nedenlerle ve dosya Dairemize 4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/239 ESAS, 2021/220 KARAR DAVA KONUSU : Haksız eylemden kaynaklanan zararın rucüsu nedeniyle KARAR : Adana 9....
Hukuk Dairesinin görev alanına giren dava çeşitlerinde 1.madde de açıkça " Tarafların sıfatına bakılmaksızın haksız eylemden kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara" ilişkin davalara bakmak görevi 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan aşağıdaki şekilde görevsizlik kararı verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere Haksız fiil tazminatından kaynaklanan tazminat davasını inceleme görevi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 352. maddesi gereğince, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi 07/06/2022 Bedriye Yeşim ÖZEROL Başkan 31400 e-imza Yaşar Kemal BEKTAŞ Üye 34047 e-imza Sevilay SAYIN Üye 35944 e-imza Arzu KAVLAK Katip 126106 e-imza...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2021 NUMARASI : 2019/197 2021/208 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil dava dışı Yunus KARA ve Emine KARA'dan İstanbul İli, Esenler İlçesi, 245DT3A pafta, 193 ada, 32 parselde bulunan taşınmazı satın aldığı, ancak davacı aleyhine taşınmazın alımından sonra sahte kimlik ile devir yapıldığı, Bakırköy 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/79 Esas KARAR NO : 2022/19 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış ...'...
