payı ödenmek suretiyle çıkmasına, çıkma payı olarak 1.000....
Dava, davacı ortağın şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi ve çıkma payı istemi ile olmadığı takdirde şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, ortaklıktan çıkmaya izin davası ile şirketin fesih talebi davası sadece davalı şirkete yöneltilebileceğinden diğer ortak davalı ... hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir....
açışından haklı sebep haklı sebep olarak) sayıldığı ve buna göre Şirket ortakların bir araya gelemediği kuruluş amaç gayesinin gerçekleştirmesinin mümkün olmadığı , kendi aralarında toplanamadığı şirketin işleyişini etkileyen haklı sebeplerin meydana geldiği Yargıtay 11....
İSTİNAF NEDENLERİ: İstinaf yoluna başvuran davalı vekili; davacı tarafından ortaklıktan çıkma ve kar payı ödenmesi istemiyle dava açıldığını, davacının ihtiyati tedbir isteminin mahkemece reddine karar verildiğini, ancak kararın istinafı üzerine İstanbul BAM 12....
GEREKÇE : Dava, anonim şirket ortaklığından çıkma ve ortaklık payı tahsili istemine ilişkindir. Davacı davada ortağı bulunduğu şirketten haklı sebeple çıkmayı talep etmiştir. TTK m, 638/2 gereğince "Her ortak, hakli sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat alcına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir. Yapılan bilirkişi incelemesi ile davalı şirketin uzun yıllar vergiye tabi kazanç bildiriminde bulunmadığı, şirketin 2019-202 aktif büyüklüğünün 1 TL olduğu tespit edilmiştir....
Davacı, bu tür bir dava açma hakkı bulunmasına rağmen, TTK'nın 638.maddesi gereğince ortaklıktan çıkma davası açmıştır. Dava dilekçesinde bu davaya esas olmak üzere bir kısım haklı nedenlerde belirtmiştir. Bir davaya ilişkin olarak davacının birbiri ile yarışan haklarının bulunması halinde bu haklardan hangisine dayalı olarak talepte bulunacağı davacının seçimindedir. Davacı seçim hakkını kullanarak çıkma talebinde bulunmuştur. Çıkma talebi ise, ancak çıkarmaya ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesi anında hüküm ifade eder ve bu tarihe kadar çıkma isteyen ortak, şirketin ortağı olarak kalmaya devam eder. Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda, davacının dava dilekçesinde sebeplerini de göstererek ortaklar arasındaki ilişkinin çekilmez hale geldiğini belirterek çıkma davası açmasında talebin ileri sürüş şekline göre, davacının hukuki yararı bulunmaktadır....
ya devrettiğini, hali hazırda şirket ortağı olmayan davacının bu davayı açamayacağını savunarak davanın reddini istemiş, mahkemece haklı sebeple ortaklıktan çıkma davasında dava hakkının şirket ortağına ait olduğu, davacının 02/01/2019 tarihli genel kurul toplantı tutanağında şirketteki hissesini dava dışı ... ...'ya devrederek ortaklıktan ayrıldığı, hisse devine ilişkin genel kurul kararının dava tarihinden sonra Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, sonuç olarak davacının dava tarihinde şirket ortağı olmadığı ve bu davayı açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Dava, TTK'nin 638 vd. maddesine dayalı şirket ortaklığından haklı nedenle çıkma istemine ilişkin olup, istinaf başvurusuna konu uyuşmazlık davacının bu dava yönünden aktif husumet ehliyeti bulunup bulunmadığı, ilk derece mahkemesince Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Davacı yan işbu davada, davalı şirketin ortağı olduğunu, şirket ortakları ile aralarındaki anlaşmazlıklar ve yapılan usulsüz işlemler nedeniyle ortaklığın devamının davacı için çekilmez hale geldiğini ileri sürerek davalı şirket ortaklığından çıkma talebinin kabulüne ve hesaplanacak ortaklık payının ödenmesine karar verilmesini istemiş, davalı taraf cevabında, davacının şirketteki ortaklık payının tamamını Ali Koçaklı'ya devrettiğini, hali hazırda şirket ortağı olmayan davacının bu davayı açamayacağını savunarak davanın reddini istemiş, mahkemece haklı sebeple ortaklıktan çıkma davasında dava hakkının şirket ortağına ait olduğu, davacının 02/01/2019 tarihli genel kurul toplantı tutanağında şirketteki hissesini dava dışı Ali Koçaklı'ya devrederek ortaklıktan ayrıldığı, hisse devine ilişkin genel kurul kararının dava tarihinden sonra Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, sonuç olarak davacının dava tarihinde şirket ortağı olmadığı ve bu davayı açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle...
Ortağın ortaklıkla arasındaki hukuki bağ, sahip olduğu hak ve borçlar birlikte değerlendirildiğinde, sözleşmede çıkma hakkı tanınmadıkça ahde vefa ilkesi gereğince ortağın sebepsiz yere ortaklıktan ayrılması düşünülemez.Ancak sürekli borç ilişkisi doğuran sözleşmelerde tarafl arın MK m. 2’deki dürüstlük kuralı gereğince, devamı kendisi için çekilmez hâle gelen bir ilişkiyi sürdürmesi beklenemeyeceğinden, haklı sebeplerin varlığı hâlinde bu ilişkiyi sona erdirmesi mümkündür. Limited ortaklıklarda, haklı bir sebebin gerçekleştiğini düşünen her ortak TTK m. 638/2 hükmüyle verilen imkândan yararlanarak haklı sebeple çıkma davası açabilir. Kanuni çıkma hakkı olarak da anılan haklı sebeple çıkma hakkı, sözleşmeyle çıkma hakkı tanınmış olsa dahi bâkidir. Nitekim haklı sebeple çıkma hakkı vazgeçilmez, mutlak bir haktır. Haklı sebep uygulamada bahsi çok geçen temel bir kavramdır. Özel hukukun birçok alanında ve özellikle ticaret hukukunda yaygın kullanımı olduğu söylenebilir....
Dolayısı ile davacı şirketin iki ortağının olduğu gözönüne alındığında, her iki ortağın da aynı yönde oy kullanmaması halinde önemli kararlardan sayılan ortağın haklı sebeple ortaklıktan çıkarılması için genel kurul kararı bakımından nisabın oluşması mümkün değildir. Haklı sebeple ortağın ortaklıktan çıkarma için limited şirket tarafından mahkemeye başvurulmadan önce limited şirket genel kurulunda TTK 621/1-h maddesi uyarınca ve nitelikli çoğunluk tarafından bu kapsamda bir kararın alınması dava şartıdır....
