"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (tüketici) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içinde bulunması gereken dava konusu ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 23/07/2014 tarih 1384017 nolu kararının davacıya tebliğine dair mazbataya rastlanılamamıştır. Sözü geçen ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 23/07/2014 Tarih 1384017 nolu kararının davacıya tebliğine dair mazbatanın dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptalini talep etmiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiş, mahkemece; davacı vekilinin temyiz talebinin miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık, dava tarihinde yürürlükte bulunan 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 22.maddesi gereğince ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir....
İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir....
Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici hâkem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir. ... 16. Tüketici Mahkemesince; iptali istenen ... Kaymakamlığı Tüketici Hâkem heyetinin bağlı bulunduğu ... ilçesinin ... Adliyesi yargı alanı içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Tüketici Mahkemesince ise davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararının iptalini istediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, davacı vekilince dava dilekçesinde ... Kaymakamlığı Tüketici Hâkem Heyetinin 08.03.2016 tarih ve 2015/3106 sayılı kararının iptali talep edilmişse de, yargılama sırasında kararına itiraz olunan tüketici hakem heyetinin .. Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 16....
Mahkemece, 6100 sayılı HMK 439 maddesinde hakem kararlarına karşı iptal davasının usulü şartlarının 9 bent halinde sayıldığı, davacının iptalini talep ettiği hakem heyeti kararının iptali sebepleri olarak yasada sayılan nedenlerden hiçbirine dayanmadığı gerekçesiyle iptal davasının reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava, sigorta hakem heyeti kararının iptali talebine ilişkindir. Mahkemece HMK'nın 439. maddesinde düzenlenen iptal sebeplerinin dava konusu olayda bulunmadığı gerekçesiyle davanın esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, Sigorta Hakem Heyeti kararlarına karşı 6100 sayılı HMK'da düzenlenen iptal yolu değil Sigortacılık Kanununun 30/.... maddesi gereğince itiraz/temyiz yolu açıktır. Bu nedenle; mahkeme kararı gerekçesi itibariyle doğru değilse de sonucu itibariyle doğru olan red kararının HMK'nın .... madde delaletiyle mülga HUMK'nın 438/son madde ve fıkrası uyarınca onanması gerekmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici sorunları hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. ... 6. Tüketici Mahkemesi, kararın ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise kararın .... Kaymakamlığı 2. Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür....
O halde, iptali istenilen Hakem Heyeti Kararına konu olan uyuşmazlığın değeri 827,05 YTL’nin üstünde olması nedeniyle infaz kabiliyeti bulunmayan Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali davası açılmasında hukuki yarar mevcut olmadığından davanın bu gerekçe ile dava şartı bulunmaması nedeniyle usulden reddedilmesi gerekirken, açıklanan hususlar gözardı edilerek yazılı şekilde davanın kabul edilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2017 NUMARASI : 2016/1312 ESAS- 2017/406 KARAR DAVA KONUSU : Hakem Kararının İptali KARAR : Osmaniye 1....
Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemiyle ... Tüketici Mahkemesinde dava açmıştır. ... 2. Tüketici Mahkemesi, "...iptali istenen kararın ... Tüketici Hakem Heyeti tarafından verildiği, 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi uyarınca Tüketici Hakem heyetinin bulunduğu yerdeki Tüketici Mahkemesinin kesin yetkili olduğundan ... Tüketici Mahkemesinin yetkili bulunduğu ..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla); "...6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/3 ve 73/5. maddeleri uyarınca hakem heyeti kararlarına karşı hakem heyetinin bulunduğu yer veya tüketicinin ikametgahı mahkemesinde de açılabileceği, bu yetkinin kesin yetki olmadığı, kesin yetkinin sözkonusu olmadığı hallerde süresinde yetki itirazında bulunulmaması halinde davanın açıldığı mahkemenin yetkili olacağı, yetki itirazı olmadan re'sen yetkisizlik kararı veren ... 2....
