Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti Başkanlığının 14/04/2014 gün ve 2014/940914 sayılı kararına itiraz mahiyetindedir. Kısa kararda belirtildiği gibi tüketici hakem heyeti kararı kaldırılmadan istirdat söz konusu olamaz. ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanı, ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetki alanı olup, ... Tüketici Hakem Heyetinin kararlarına karşı İstanbul Tüketici Mahkemelerin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 7. Tüketici Mahkemesince ise uyuşmazlık hakem heyeti kararına itiraz davası niteliğinde olmayıp icra takibi nedeniyle istidrat davası niteliğindedir. Dolayısıyla kamu düzenine ilişkin kesin yetki hali olmadığı davalınında yetki itirazında bulunmadığı bu şekilde davanın ilk açıldığı ... 4....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, talebin kabulü ile 59.426,25 TL’nin 26/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nce Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı ve davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kısmen kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının kadırılarak yeniden hüküm kurulmasına,talebin kısmen kabulü ile 57.021,57 TL’nin 26/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına esas alınan maluliyet raporunun kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine uygun biçimde düzenlendiği ve karara esas alınmasında usulsüzlük görülmediği; tazminat hesabının Yargıtay uygulamasına uygun ve denetime elverişli olduğu ve nispi tam vekalet ücretine hükmedilmesinin mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin tüm itirazlarının reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı itiraz başvurusuna konu ettiği nedenlerle ve ıslaha konu edilen kısım için ıslah tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe: 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen 17/12/2018 tarih, 2018/İHK-11122 sayılı kararın , süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde ve UYAP ortamında yer almayan; 1-Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında hükme esas alındığı belirtilen , aktüer bilirkişi Şebnem Yalçınkaya tarafından düzenlenen kök ve ek hesap bilirkişi raporlarının, 2-Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında hükme esas alındığı belirtilen , 16/05/2018 tarihli kusur raporunun, 3-Davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz dilekçesi ve itiraz başvuru formunun, 4-Davacı vekilinin talep artırım/ıslah dilekçesinin,dosya arasına alınarak, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen 17/12/2018 tarih, 2018/İHK-11122 sayılı kararın , süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde ve UYAP ortamında yer almayan; 1-Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında hükme esas alındığı belirtilen , aktüer bilirkişi Şebnem Yalçınkaya tarafından düzenlenen kök ve ek hesap bilirkişi raporlarının, 2-Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında hükme esas alındığı belirtilen , 16/05/2018 tarihli kusur raporunun, 3-Davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz dilekçesi ve itiraz başvuru formunun, 4-Davacı vekilinin talep artırım/ıslah dilekçesinin,dosya arasına alınarak, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dairemize temyiz incelemesine gönderilen saklanmasına karar verilen hakem dosyasında ve UYAP sisteminde; adli trafik bilirkişi ... tarafından düzenlenen kusur raporunun, davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına istinaden verdiği itiraz başvurusunun, İtiraz Hakem Heyeti ara kararı ile alınmasına karar verilen İstanbul Medeniyet Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 11/02/2021 tarihli ve % 21,12 oranlı maluliyet raporunun ve yine İtiraz Hakem Heyeti ara kararı ile alınan bilirkişi .... tarafından düzenlenen tarihi belirsiz ve 317.906,63 TL tutarlı aktüer bilirkişi raporunun olmadığı görülmekle söz konusu belgelerin denetime olanak sağlanması bakımından dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın kararı saklayan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/99 D.İş SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-2582 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne - itirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/152406 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Taraflar arasındaki başvurunun usulden reddine ilişkin dosyanın (09.12.2019 başvuru tarihli, İtiraz Hakem Heyetinin 04.10.2020 tarih ve 2020/İKH-18904 karar sayılı dosya) Davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/11804 DAVA TARİHİ : 04.08.2022 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Kabulü-Davanın Usulden Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/118104 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisi ile başvurunun usulden reddine karar verilmiştir....
Anılan kanunun 68/1. maddesine göre; ''Değeri ikibin ikiyüz Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üçbin üçyüz Türk lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise ikibin ikiyüz Türk Lirası ile üçbin üçyüz Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.''. Aynı kanunun 70/5 maddesine göre; "Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.". 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 72. ve 84. maddeleri uyarınca hazırlanan Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliği, 27.11.2014 tarih ve 29188 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olup, bu yönetmeliğin 22/6.maddesine göre; "Tüketici hakem heyeti kararı, yalnızca verildiği uyuşmazlık için hüküm ifade eder....
Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi) olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna ilişkin olarak, kararı veren tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir. Somut olayda; davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra 30.04.2015 tarihinde açıldığı ve davacının ... Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
