tabii olduğu gerekçesiyle kararın manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının onanmasına, maddi ve manevi tazminat istemlerinin kabulüne ilişkin kısmının bozulmasına karar verilmiştir....
Bu haliyle kadın eşin kusur belirlemesine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun tespiti gerekmiştir. Tarafların tespit edilen kusur durumu, ekonomik ve sosyal durumları, evlilik süresi ile kadın eşin zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerinin ve saldırıya uğrayan kişilik haklarının kapsamı dikkate alındığında davalı-davacı kadın eşin maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü gerektiğinden, davalı-davacının maddi ve manevi tazminata yönelik istinaf isteminin kabulü ile, TMK 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak kadın eş lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminat (TMK md.174/1- 2) takdiri gerekmiştir. Tarafların mevcut sosyal ve ekonomik durumları dikkate alındığında mahkemece takdir edilen yoksulluk nafakası miktarı makul olduğundan davalı-davacının yoksulluk nafakası miktarına ilişkin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir....
Davacı vekili istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde, takdir edilen manevi tazminat miktarının düşük olduğunu, davalı Necati lehine manevi tazminat ile ilgili takdir edilen vekalet ücretinin yüksek olduğunu, maluliyet oranının hatalı olduğunu, maddi hesaplamanın hatalı olduğunu, müvekkili lehine maddi tazminat takdir edilmesi gerektiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını beyanla kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur oranı, maluliyet oranı, maddi ve manevi tazminat miktarı ile davalı gerçek kişi lehine manevi tazminat ile ilgili takdir edilen vekalet ücretinin fazla olup olmadığı hususudur. Davacı vekili istinaf dilekçesi ile müvekkilinin kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını beyanla istinaf isteminde bulunmuştur....
------sayılı kararı uyarınca hükmedilen tutarlara avans faizi yürütülmesi talebi de uygun bulunarak davanın arttırılan hali ile kabulüne, davacı ----720.000,00 TL maddi tazminat, 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı ----- 20.000,00 TL manevi tazminat ve davacı ---manevi tazminat olmak üzere toplam 790.000,00 TL'nin davalı taraftan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacı taraflara ödenmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunıun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı lehine 120.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle, kusur ve ücretin hatalı tespit edildiğini, manevi tazminatın az olduğunu, Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle, kusurun hatalı tespit edildiğini, arttırılan maddi tazminat yönünden zamanaşımı söz konusu olduğunu, manevi tazminatın fazla olduğunu ileri sürmüştür....
manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması, 3- Dairemizce yapılan temyiz incelemeleri sırasında aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla davanın açıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin temini ve kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması bakımından, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı açılmış dava olup olmadığının ilgili birimlerden sorulup, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden de araştırılarak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi...
Yargı mercilerinde maddi ve manevi zararlar karşılığı olarak kurumların ödemekle yükümlü tutulacakları tazminatın hesabında bu Kanun hükümlerine göre ödenen nakdi tazminat ile bağlanmış bulunan aylıklar göz önünde tutulur" denilmektedir. İlgili Kanun maddesinde, ödenen nakdi tazminatın zarar görenin maddi ve manevi zararına karşılık ödendiği açıklandığına göre dava dışı polis memuruna ödenen bu bedelin içinde manevi tazminat da bulunmaktadır. Şu durumda, dava dışı polis memuru Onur Şahin lehine Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/224 esas ve 2011/627 karar sayılı dava dosyasında hükmedilen manevi tazminatın zararın belirlenmesi aşamasında dikkate alınmaması ve bu hususun değerlendirilmemesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.555.52 TL maddi 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, SGK'lı sayılma ve SGK primlerinin ödenmesine dair taleplerinin reddine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı, olarak kabul edilmiştir....
İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkile verilen manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun olmayıp oldukça düşük olduğunu, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi Hüküm : 1.487,49 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminat ile 2.000,00 TL vekalet ücretinin davacıya verilmesine....
