un tapulama tespit tutanağındaki 1933 olan doğum tarihinin 01.07.1915 olarak tashihine dair hüküm kurulmuştur. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava konusu taşınmaza ait tapulama tespit tutanağı incelendiğinde; "mülkiyet ve haklar" sütununda taşınmazın ... oğlu 1933 doğumlu ... adına işlem yapıldığı ve davacı tarafça tutanakta yer alan doğum tarihinin " 01.07.1915" olarak tespiti istemiyle iş bu dava açılmıştır. “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Diyadin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.05.2010 gün ve 2010/55-21 no'lu davanamesi ve Cumhuriyet Savcısının yargılama sırasındaki mütalaasıyla, ...'in nüfus kütüğünde 06.12.1997 olan doğum tarihinin 06.05.1997 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'in T.C....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/12/2018 tarih ve 2018/252 Esas 2018/1296 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Tapuda Hatay ili İskenderun ilçesi Bekbele Mahallesinde kain 364 parsel sayılı gayrimenkulun tapu kaydında davacı Hasan Kesik'in babası Ahmet oğlu Ali Kesik'in doğum tarihinin yanlışlıkla 1324 (1908) olarak kaydedildiğini, Ahmet oğlu Ali Kesik'in nüfus kaydından da anlaşıldığı üzere gerçek doğum tarihinin 1920 olduğunu, doğum tarihinin gerçek doğum tarihi olan 1920 olarak düzeltilmesini karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde oğlu Halis'in 19.2.1989 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak 1988 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile Halis'in doğum tarihinin 19.2.1987 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, evliliğin devamı sırasında eşlerden birisi tarafından, nüfus kütüğündeki doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen çocuğa velayeten açılmış olup mahkemece, diğer eşin katılması veya icazeti aranmadan bakılıp kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Sorgun Cumhuriyet Başsavcılığının 7.2.2003 gün ve 2003/1 no.lu davanamesi ile 6136 Sayılı Yasaya muhalefetten Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/311 esas sayılı dosyasında yargılanan ...'ın sağ olması nedeni ile nüfus kaydında 8.8.1976 tarihinde öldüğüne ilişkin tescilin iptal edilmesi gerektiği ve ...'ın doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı bildirilerek doğum tarihinin değiştirilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada ...'ın sağ olduğunun tespiti ile nüfus kütüğündeki ölüm kaydının iptali, ayrıca adı geçen kişinin kayden 8.8.1965 olan doğum tarihinin 8.8.1957 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. 1-...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 18.10.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait baba ismi ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapuda baba ismi düzeltilmesi davasının kabulüne, doğum tarihi düzeltilmesi isteminin reddine dair verilen 01.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Davacı, 143 ada 63 ve 124, 144 ada 55, 166 ada 5 ve 12 parsellerde miras bırakanı ... 'ın "..." yazılan baba isminin "..." olarak, doğum tarihinin de "1930" olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece tapuda murisin baba ismi düzeltilmesi davasının kabulüne, doğum tarihi düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiştir....
Ancak; Gerekçeli kararda, yaşları düzeltilmesi için dava açılan ... ve ... kardeşlerin nüfus kayıt bilgilerinin bir kısmı eksik ve yanlış yazılması maddi hata kapsamında olup bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafının tamamen metinden çıkarılarak yerine "1-Muş İli, Bulanık İlçesi, Olurdere Köyü, Cilt No:49 Hane:16, BSN:61 de kayıtlı ... ve ...kızı, Bulanık 06.06.1999 doğumlu ... T.C. kimlik numaralı ...'ın doğum tarihinin 10.12.1999 olarak DÜZELTİLMESİNE, düzeltilmiş haliyle nüfus kaydındaki doğum tarihinin TESCİLİNE,” ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir. 2-Dava Türk Medeni Kanunun 1027. maddesi uyarınca açılan tapuda kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Eldeki davada, dosyada mevcut 1557 parsel sayılı taşınmaza ait tapulama tutanağının incelenmesinden taşınmazın ... kızı 1912 doğumlu ... ...’ın kocası ...’dan intikalen geldiği belirtilmektedir....
Asliye Hukuk Mahkemesinde isim değişikliği davası açtıklarını ve davanın kabul edildiğini, müvekkilinin kimlik değişimi yapmadığından işbu davada davacı olarak taraflarınca Velid ismi yazıldığını, müvekkilinin isim değişikliği davasını açmasının sebebinin müvekkilinin asıl isminin kimliğine yazılmamış olması olduğunu, müvekkilinin gerçek yaşının da Türkiye Cumhuriyeti kimliğinde yazmadığını, müvekkilinin Irak'ta Saddam dönemi zulmünden kaçıp Türkiye'ye sığındığında kendisine mevcut kimlik kartı verildiğinde önemsemediğini ve ailesi uzun süredir bu durumun mağduriyetini yaşadığını, müvekkilinin Irak Pasaportunda yazan doğum tarihi ile TC Kimlik kartında yazan doğum tarihi aynı olmadığından gerek Irak'a girişte gerekse oradaki malvarlığı ile alakalı iş ve işlemlerini yapmada ciddi şekilde zorlandığını beyanla; müvekkilinin nüfusta “05.04.1966” olarak kayıtlı bulunan doğum tarihinin ve yaşını haklı sebeplerden dolayı "10.07.1964 ” olarak değiştirilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafından, davalı aleyhine 07.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davalı vekili, davacının davasını ispat etmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir. “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir....
