Trafik ve Tescil Denetleme Şube Müdürlüğü'ne başvuruda bulunduğunu ve ... plaka nosu ile kendi adına tescil ettirildiğini, daha sonra araca el konulduğunu, davalının satış yaparken nüfus kimlik belgesindeki bilgilerin doğruluğunu Nüfus Müdürlüğünden ve kimlik paylaşım sisteminden (KPS) araştırmak suretiyle üzerine düşen gözetim ve denetim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, yapılan satış işleminde kimlik belgesinin incelenmesinde davalının gerekli tüm dikkat ve özeni göstermesi ve kimliğin sahte olduğunu belirlemesinin gerektiğini, davalı notere ibraz edilen kimlik belgesindeki bilgiler ile dava dışı...'...
Önemli olan bu bilgilerin doğru olarak yazılmış olmasıdır. Yargıtay 11. CD'nin 27.12.2006 tarih ve 5918/10586 sayılı kararında, “iddianamenin şüpheli ismi, soy ismi ve kimlik bilgileri nüfus kaydına uygun olarak düzenlettirilmeden yargılamaya devam olunarak hüküm tesisi” bozma nedeni yapılmıştır. Yargıtay 7....
Göç İdaresi Genel Müdürlüğüne bildirileceği, yabancıların kayıt bilgilerinin doğum,ölüm, evlilik, boşanma, gönüllü geri dönüş gibi hallerde güncelleneceği, adres kayıt sistemine kaydedilecekleri düzenlemeleri getirilmiş, 22’nci maddesinde ise; kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun’un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....
ise; kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun’un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili 03.04.2009 tarihli dilekçeyle yerel mahkeme kararının temyizen bozulmasını talep etmiş ise de davacı asıl kimlik tesbitide yapılan 24.06.2009 tarihli dilekçesiyle davadan ve temyizden feragat ettiği kimlik tesbitindeki bilgilerin vekâletnamedeki bilgilere uygun bulunduğu ve yargılamanın her aşamasında feragat mümkün olup HUMK'nın 95. maddesi hükmünce kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından davadan feragat konusunda hüküm kurulmasını teminen kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ; Açıklanan nedenlerle davadan feragat konusunda karar verilmesini teminen hükmün BOZULMASINA, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; dosyaya sunulan apostil şerhli para transferi makbuzundaki bilgilere göre 02/10/2013 tarihinde alıcı ...'e ...'nın ... şehrinde 3.352,65 EURO ödeme yapıldığı, ...'da yapılan ödemenin davacı ile davalı acenta arasında gerçekleştirilen para havale hizmeti sözleşme şartlarına uygun olduğu, gönderi belgesindeki alıcı ile ilgili olarak ...ismi, alıcı ülke (...) ve miktarlar ile güvenlik şifresi MTCN numarası dışında alıcının kimlik bilgilerinin bulunmadığı, ödeme yapan ...'daki şubenin alıcının nüfus cüzdan bilgilerini de almak suretiyle ödemeyi gerçekleştirdiği, parayı alan ...ile paranın gönderildiği, ...'in aynı kişiler olup olmadığı hususunda bunun dışında bir inceleme ve denetleme yapmanın mümkün olmadığı, davalının 3. bir şahsa ödenme yapıldığı iddiasında sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/04/2015 tarihli ve 2014/10-623 Esas - 2015/117 Karar sayılı kararında da yabancı uyruklu olup, yakalandığında üzerinde herhangi bir kimlik belgesi çıkmayan sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ile ilgili hiçbir araştırma yapılmadan sadece beyan edilen kimlik bilgilerine dayanılarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır denilmiştir. 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 91'nci maddesinde geçici koruma "Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen yabancılara geçici koruma sağlanabilir." şeklinde hüküm altına alınmış, bu kişilerin Türkiye'ye kabulü, Türkiye'de kalışı, hak ve yükümlülüklerinin Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenleneceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 91'nci maddesi uyarınca çıkartılan Geçici Koruma Yönetmeliği'nin (Bakanlar Kurulu Kararının Tarihi...
in ise katip olarak suç tarihinde görev yaptıkları, katılana ait ... plakalı aracın katılan adına sahte olarak düzenlenmiş ehliyet belgesi ile ...'a... 1....
Bilindiği üzere, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin davalarda amaç, tapu malikinin kimlik bilgilerinin nüfus kaydındaki bilgilere uygun hale getirilmesidir. Öte yandan, tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkin davayı ancak tapu maliki veya malikin mirasçıları olan kişiler açabilir. Somut olaya gelince; tapu maliki "İ.." ve "C.."'nin nüfus kaydında soyadları "K.." olduğu halde mahkemece "K.." şeklinde, "A.."'nin soyadı ise evlenmekle "A.." olduğu halde "K.." şekilde düzletilmesine karar verildiği, ayrıca paydaşlardan "İsmail kızı Emine"'ye ait veresat ilamınının incelenmesinden davacının bu kişinin mirasçısı olmadığı görülmektedir. ./.. Hâl böyle olunca, nüfus kaydındaki bilgilere uygun olarak "İ.." ve "C.."'nin soyadlarının "K.." şeklinde, "A.."'...
Mahkemece, dava konusu ..... sayılı plaka ve motorlu araçlar tescil belgeleri üzerinde.... yapılan incelemede plaka üzerindeki soğuk mühür izinin orjinal olmayıp bulunduğu yere sahte olarak basılmış olduğu tespit edilmiş ve tümden sahte olarak düzenlenmiş motorlu araçlar tescil belgelerinde yapılan sahtecilik işleminin ilk bakışta kolayca anlaşılamayacağı, ancak bu tür belgeleri incelemekle görevli ilgililerce yapılacak tetkik, kontrol ve teyit koşullarında anlaşılabileceği belirtilmiş olup noterlikte yapılan satış işleminde sunulan ilişik kesme belgesindeki tescil tarihi (15/08/2006) ile tescil belgesindeki tescil tarihi de (14/08/2006) farklı olduğuna göre bu farklılık ta dikkate alınarak resmi nüfus ve tescil kayıtları kayıtları ile örtüşüp örtüşmediği araştırılıp doğrulanmadan, kimlik tespiti hususunda ve motorlu araçlar tescil belgelerinde gerekli ve yeterli araştırma yapmayan davalı noterin bu eylemi ile davacının uğradığı zarar arasında uygun nedensellik bağı bulunduğu gerekçesi...
