WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Kimlik numarası ile Türk Vatandaşlığını kazandığını ve "Vatandaşlık Kararı Onay Duyuru Belgesi" nin 10/06/2021 tarihinde tebliğ alındığını, yapılan başvuru sırasında ibraz edilen VAT-4 formunda müvekkilinin anne adı açıkça SUIYI HUANG olarak belirtilmesine rağmen İstanbul Valiliği İl Nüfus Müdürlüğü tarafından düzenlenen Onay Duyuru Belgesinde müvekkilinin anne adı yanlış olarak SIUYU HUANG olarak yazıldığını, 4721 sayılı TMK "Düzeltme" kenar başlıklı 39. Maddesinde "Mahkeme kararı olmadıkça, kişisel durum sicilinin hiçbir kaydında düzeltme yapılamaz" denildiğini, bu nedenlerle davanı kabulü ile anılan nedenlerle müvekkiline ait Vatandaşlık Kararı Onay Duyuru Belgesinde yer alan yanlışlıkların Türk Medeni Kanununun 39.madde ve Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesi uyarınca giderilerek, müvekkilinin nüfus kaydındaki yukarıda belirtilen yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....

Kimlik numarası ile Türk Vatandaşlığını kazandığını ve "Vatandaşlık Kararı Onay Duyuru Belgesi" nin 10/06/2021 tarihinde tebliğ alındığını, yapılan başvuru sırasında ibraz edilen VAT-4 formunda müvekkilinin anne adı açıkça SUIYI HUANG olarak belirtilmesine rağmen İstanbul Valiliği İl Nüfus Müdürlüğü tarafından düzenlenen Onay Duyuru Belgesinde müvekkilinin anne adı yanlış olarak SIUYU HUANG olarak yazıldığını, 4721 sayılı TMK "Düzeltme" kenar başlıklı 39. Maddesinde "Mahkeme kararı olmadıkça, kişisel durum sicilinin hiçbir kaydında düzeltme yapılamaz" denildiğini, bu nedenlerle davanı kabulü ile anılan nedenlerle müvekkiline ait Vatandaşlık Kararı Onay Duyuru Belgesinde yer alan yanlışlıkların Türk Medeni Kanununun 39.madde ve Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesi uyarınca giderilerek, müvekkilinin nüfus kaydındaki yukarıda belirtilen yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Dava, bir başkası tarafından sübjektif hakkı ihlal edilen veya tehlikeye sokulan veya kendisinden haksız bir talepte bulunulan kişinin, mahkemeden hukuki koruma istemesidir.(Prof.Dr.Baki Kuru-Usul Hukuku) Dava hakkı sadece hukuki yarar ile sınırlandırılabilir. Davacının, hukuki koruma isteyebilmesi için hukuki yararının bulunması, başka bir ifade ile korunmaya değer bir yararının bulunması gerekir. Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını da, tapu maliki ile mirasçıları açabilir....

    Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu davalar, taşınmazın aynına ilişkin bulunduğundan 6100 sayılı HMK’nin 12. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını, tapu maliki ile mirasçıları açabilir. Bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi biri de tek başına tapuda murisin kimlik bilgileri ilgili olarak düzeltme isteyebilir. Ayrıca bu davaların, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılması da mümkündür. Böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak dava açan kişinin aktif dava ehliyeti vardır....

      ile 28/05/2000 tarihinde evlenmiş olmasına rağmen bu evliliği nüfusa kaydettirmediği için kayden bekar göründüğü, sanık ... tarafından kuruma verilen 11/02/2008 tarihli kimlik araştırma belgesinde ablası ...' u bekar olarak beyan ettiği, yine sanık ... tarafından kuruma verilen 23/06/2006 tarihli kimlik araştırma belgesinde kızı ... ' un bekar olduğunu beyan ettiği; bu nedenle ... ' a 01/02/2006 tarihinden itibaren yetim aylığı bağlanmış olduğu, sanık ... ' un kendisine bağlanan yetim aylıklarını ... Bankası ......

        ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : 2020/640 ESAS, 2020/516 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekilince yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T1 in(yabancı kimlik no: ), Suriye asıllı olduğunu, İstanbul iline kayıtlı Geçici Koruma Kimlik Belgesi statü sahibi olduğunu, 2014 yılında Geçici Koruma Başvurusu yapılırken anne ve baba isimleri ile soyadı bilgilerinin yanlış olarak kaydedildiğini, T1 in, Abdullah ve Emine Halep doğumlu göründüğünü, gerçekte Hasan...

        İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi; “davanın kısmen kabulüne, TC kimlik numaralı T3, Yabancı kimlik numarası olan baba adı Abdulkarım, anne adı Rabıaa olan Hasaka doğumlu 07/03/1993 doğumlu Suriye uyruklu T1’nın biyolojik babası olduğunun tespitine, davacı T1'nın davalının çocuğu olduğunun nüfusa tescili talebinin nüfusa tescil işlemi idari bir işlem olması nedeniyle reddine” hükmetmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; müvekkilinin adının Beyan Rawı, doğum yerinin de Kamışlı olduğunu, ancak geçici kimlik belgesinde adının T1 doğum yerinin de Hasaka olarak yazıldığını, kararda müvekkilinin adının T1 yazılmasının hatalı olduğunu ileri sürmek suretiyle istinaf talebinde bulunmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Maddi olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme ise hâkime aittir (04.06.1958 tarihli ve 15/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme). Yargıtay 8....

        , 22'nci maddesinde ise; kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....

          Bilindiği üzere; taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu tür işler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 382/2-ç-1 maddesi gereğince çekişmesiz yargı usulüne göre sulh hukuk mahkemesinde ve taşınmazın aynına ilişkin bulunduğundan, aynı Kanunun 12. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür ve işin niteliği itibarıyla maktu harç alınır. Tapuda kayıt düzeltilmesi ve tespit taleplerini, tapu maliki ile mirasçıları isteyebilir....

            tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....

              UYAP Entegrasyonu