WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ Dairemizce dosyanın davacı vekilinin vekaletnamesinin eklenmesi, davalılar arasındaki hizmet alım ihalelerinin getirtilmesi ve gerekçeli kararın davalı ortaklığın vekiline yapılması için 26.02.2014 tarihli kararıyla geri çevrildiği, hizmet alım ihalelerinin getirtildiği, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ancak dosyaya sunulan vekaletnamenin davacı adına davayı açan Sendikaya ait olduğu, davacının dava açılması için muvafakat belgesinin dosyada bulunmadığı, söz konusu muvafakat belgesinin temin edilmesi, dava dilekçesinde belirtilen davacının sendikadan istifa ettiğine dair ... 1. Noterliği’nin 07.06.2012 tarih 11707 yevmiye numaralı ihtarnamesinin de dosyada bulunmadığı, söz konusu ihtarnamenin getirtilmesi, ayrıca davacının sendika üye kayıt fişinin de temin edilip dosya ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alım istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alım istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan, davacının hizmet döküm cetveline göre, 24.10.2001-01.02.2006 tarihleri arasındaki dönemde çalıştığı işyerlerinin tescil bilgileri ve işyeri adresleri ile davacının bu işyerleri ile ilgili işe giriş bildirgeleri ve işten ayrılış bildirgeleri istenip, 2-Birinci bentteki belgelerin celbinden sonra, işyeri tescil bilgilerinden ünvan ve adresleri tespit edilen işverenler ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi olup olmadığı sorularak, varsa hizmet alım sözleşmesi ve eki belgeler davalıdan istenip, 3- Özellikle ihbar olunan 1070406 ve 1105844 sicil numaralı ... ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi olup olmadığı sorularak, varsa hizmet alım sözleşmesi ve eki belgeler davalıdan istenip, dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi....

        Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Müdürlüğü'nün yüklenici olarak tanımlandığı, 2014 yılı Mayıs ayı malzeme dahil yemek pişirme dağıtım ve sonrası hizmetler alım işi protokolünün 31.05.2014 tarihinde son bulduğu anlaşılmıştır. 1-...İlçe Devlet Hastanesi'nde, bu tarihten sonra aynı konuda hizmet alımı yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi gerçek veya tüzel kişilerle hizmet alım sözleşmesi yapıldığı, özellikle dava dışı ... Ltd. Şirketi ile yapılan bir hizmet alım sözleşmesi olup olmadığı araştırılarak, hizmet alım sözleşmeleri ile idari şartnamelerin celbi ile; 2- ...'dan davacının, 31.05.2014 tarihinden sonraki çalışmalarını gösterir sigortalı hizmet cetveli ile davacı adına yine bu tarihten (31.05.2014) sonra çalışma bildirilen işyerlerine ait işyeri tescil bilgilerinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2018 tarihinde oybiriği ile karar verildi....

          in mirasçıları olduğunu, geri alım için baz alınacak bedelin eski bayinin mevcutta kalan borç miktarı olduğunu, davalı şirketin fesih ihtarnamesinin, borçlu şirkete yapıldığını müvekkilleri açısından geri alım sözleşmesinin haklı bir fesih niteliği taşımayacağını ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç 1....

            Şti. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, bu nedenle reddi gerekmiştir. 2)4721 sayılı Türk Medeni Kanununun Taşınmaz mülkiyeti başlıklı ikinci bölüm ikinci ayırım madde 736. alım ve geri alım hakları başlığı altında aynen “Tapu kütüğüne şerh verilen alım ve geri alım hakları, şerhte belirtilen süre içinde her malike karşı kullanılabilir. Şerhin etkisi, her durumda, şerhin verildiği tarihin üzerinden on yıl geçmekle sona erer” hükmü getirilmiştir. Somut olaya gelince; dosyada bulunan 27.10.2003 tarihli düzenleme şeklindeki alım sözleşmesinde davaya konu 5 adet dubleksin alım bedeli olarak 15.000,00 TL’nin kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece verilen 02.10.2019 tarihli kararın 4. bendinde alım bedeli olarak depo edilen bedelin 15.000,00 TL olduğu dolayısıyla hükmün 15.000,00 TL bedel üzerinden kurulduğu açıktır....

              Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....

                Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....

                  Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....

                    Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu