"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, mirasçısı Hazine olan muris ....'nın dava konusu 1, 14, ve 15 parsel sayılı taşınmazları ölünceye kadar bakma akdi ile davalılara devrettiğini, asıl amacın Hazine'nin mirasçılığını engellemek olduğunu ileri sürerek hile ve muvazaaya dayalı sözleşmenin geçersizliğinin belirlenerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, dava konusu taşınmazların senetsizden davalılar adına tespit ve tescil edildiği ve tapusuz taşınmazların temlikinde muvazaadan söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
Maddesinde ise davacının hisse payları devrinin tamamının devrinin görüşülmesi ve onaylanması ibaresinin bulunduğunu, genel kurulda devre ilişkin bir karar alınmadığını, genel kuruldan itibaren geçen süre de göz önüne alındığında hisse devrini onayladığının sabit olduğunu, ancak davalı şirket tarafından ticaret sicilde ve diğer resmi kurumlarda davacının ilişiğinin kesilmediğini, davacının davalı şirketin borç, hukuki ve cezai sorumluluklar, vergi vb hususları yönünden sorumluluğunun devam edeceğinden hisse devrinin sicile tescil edilmesi yönünden bu davanın açılmak zorunda kalındığını belirterek davanın kabulüne, davalı şirketten davacının noter devir tarihi olan ... tarihinden itibaren hissedar olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı şirket tarafından davaya cevap verilmediği gibi duruşmalara da katılmadığından yokluğunda karar verilmiştir....
Kat 5 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibari ile değerinin 395.000,00 TL, sözleşme tarihi itibari ile tam hisse değerinin 210.000,00 TL olduğunun rapor edildiği, dosyanın 2 nolu bağımsız bölüm yönünden dosyanın tefrik edilerek başka bir esasa kaydının yapılmış olduğu ve dava konusu 1, 3 ve 5 nolu bağımsız bölümler yönünden davalıların kabul beyanı olmasına göre" gerekçeleri ile; 1- Davanın KABUL nedeni ile KABULÜ İLE; Samsun ili İlkadım ilçesi Derebahçe Mahallesi 3290 ada 17 parsel 1 numaralı bağımsız bölümün davalı T3 adına kayıtlı tapu kaydının, Samsun ili İlkadım ilçesi Derebahçe Mahallesi 3290 ada 17 parsel 3 numaralı bağımsız bölümün davalı T4 adına ve Samsun ili İlkadım ilçesi Derebahçe Mahallesi 3290 ada 17 parsel 5 numaralı bağımsız bölümün davalı T4 ve T3 adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, dair karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; genel muvazaaya dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 17.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,4.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, B.K' nun 18.maddesinden kaynaklanan genel muvazaaya dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,6.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 19.maddesinden kaynaklanan genel muvazaaya dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 17.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.112014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Bakırköy 33.Noterliğinin 08.07.2011 tarih ve 40714 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile (mirasbırakan babaları ...’dan intikal eden 12393 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili çeşitli işlemleri yapmak üzere) davalılardan kardeşi olan İrfan’ı vekil olarak tayin ettiğini, davalı ...’ın vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle ve kendisinin hiçbir şekilde satış talimatı olmamasına rağmen adına kayıtlı payını diğer davalı ...’e sattığını, kendisine herhangi bir ödeme de yapılmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde satışa konu payın dava tarihindeki rayiç bedelinin belirlenerek satış tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... İlçesi, ... Köyü 144 ada 22 parsel sayılı taşınmaz, yörede 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayalı olarak 10078.77 m2 miktar ve fındık bahçesi niteliği ile davalı gerçek kişiler adına tespit ve tapuya tescil edilmiş, hisse satışı nedeniyle davalı ... mülkiyetine geçmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli yerin öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, davalılar adlarına olan tapunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış, Orman Yönetimi aynı gerekçe ve istemle davaya katılmıştır. Mahkemece, davalılardan Mediha Payat hakkında açılan davanın husumet yokluğundan reddine, H.......
"a ait payların tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece; "...Davanın kabulüne, ... parsel sayılı taşınmazın " ... " (18/48 hisse), "... " (5/48 hisse), "..." (5/48 hisse) ve "..." (2/48 hisse) adlarına tespit gören 30/48 oranındaki hissenin tapu kaydının iptali ile davacılar adına veraset ilamındaki hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline..." karar verilmiştir. Usûle uygun olarak taraflara tebliğ edilmiş olan hüküm, sadece davacı vekili tarafından yargılama giderlerine yönelik temyiz edilmiş, davalı Hazine tarafından temyiz yoluna başvurulmamıştır. Davacı tarafın istemi üzerine yapılan temyiz incelemesi neticesinde Dairemizce hükmedilen 15.12.2021 gün ve 2021/4027 Esas, 2021/3974 Karar sayılı onama ilamına karşı bu kez davalı Hazine vekili tarafından süresinde karar düzeltme yoluna gelinmiştir....
yeni 153 ada 49 sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı T.C nolu T2 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, -Elazığ ili, Arıcak ilçesi, Halil Yavuz Mahallesi tapuya kayıtlı eski 120 ada 79 parsel yeni 153 ada 79 sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı T.C nolu T4 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, -Elazığ ili, Arıcak ilçesi, Halil Yavuz Mahallesi tapuya kayıtlı 144 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar 1/3 hisse oranında T.C nolu T1 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, 1/3 hisse oranında T.C nolu T2 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, 1/3 hisse oranında T.C nolu T4 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, 1/3 hisse oranında T.C nolu T1 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, 1/3 hisse oranında T.C nolu T2 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, 1/3 hisse oranında T.C nolu T4 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, 1/4 hisse oranında T.C nolu T4 adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE, 1/4 hisse oranında T.C nolu T2...
