UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/04/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; “...” olan ticaret ünvanını, 2018 yılında “ ... Sanayi ve Ticaret AŞ.“ olarak değiştiren davalının 02.04.2020 günü Olağanüstü Genel Kurul Toplantısını yaptığını, ancak anılan toplantıda alınan kararların yoklukla ve butlanla malul olup aynı zamanda kanuna,esas sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına da aykırı olduğundan iptali gerektiğini, davalının 02.04.2020 tarihinde yapmış olduğu genel kurul toplantısında gündeme bağlılık ilkesine uyulmadığını, TTK.nun 413/2 maddesine göre genel kurullarda gündemde bulunmayan konular müzakere edilemez ve karara bağlanamaz kuralı yer almasına rağmen müvekkiline keşide edilen Kestel 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2024/386 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı şirketin toplamda 100.000 olan hissesinin 30.000 payına sahip ortağı olduğunu, ... ve ... tarihlerinde genel kurul toplantısı yapılmış müvekkil toplantıda vekaleten tarafımızca temsil edilmiş muhalefetimize rağmen çoğunluk oylarıyla yönetmeliklere, yasaya ve hakkaniyet aykırı olarak kararlar alındığını, iptali istenen kararlar için usulüne uygun olarak muhalefet şerhleri tutanağa geçirilmiş olmakla yasal süresi içerisinde genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir....
Ancak bir yandan sermaye artış kararının TSM tarafından tescil edilmemiş olması, diğer yandan TTK 356 uyarınca; 3 aylık süre geçtiği için sermaye artışına ilişkin yönetim kurulu ve genel kurul kararının geçersiz kalması ayrıca 2022 yılı genel kurul tarihi yaklaştığı için genel kurulun iptali talebimizin asıl amaç olan, “ilişkili şirketlerle olan ticaret hakkında YK.nun hesap vermesi” hatta mümkünse “bu ticaretin durdurulmasına” ilişkin talebimizin gelecek genel kurulda gerçekleştirilmesi usul ekonomisi açısından daha uygun olacağından genel kurulun iptali talebimizi geri çekiyoruz.'' dedikleri görülmüştür. e-imza e-imza e-imza e-imza Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; iptali istenen genel kurul kararlarının incelenmesinde mali yönden sermaye arttırımının finansal bir zorunluluk olduğu, ticari defterlerin muntazam tutulduğu, faaliyet raporlarının standartlara uygun olduğu ve belirlenen huzur hakkının fahiş olmadığının belirlendiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2024/437 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %25 hissedarı olduğunu, müvekkili dışındaki diğer 3 ortağın şirket menfaatlerine aykırı şekilde genel kurul çağrısı yaptığını ve bu çağrının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 31/01/2023 tarihinde yayınlandığını, 24/02/2023 tarihinde genel kurul toplandığını, genel kurulda şirket hisselerinin bir kısmının devri yönünde karar alındığını, ilgili devirlerin müvekkili dışındaki diğer ortakların kabulü ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, bunun sonucunda davalı şirketin 4 ortaklı bir şirket iken 9 ortaklı bir şirket haline geldiğini, taraflarınca şirket hisselerinin bir kısmının devrine...
. - DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 YAZIM TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali istemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 28/08/2018 tarihinde yapılan genel kurulunda şirkete müdür seçildiğini, ancak bu genel kurul kararının ticaret siciline farklı tarihte bildirildiğini, usulüne uygun çağrı yapılmadığını belirterek genel kurul kararının iptalini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Genel Kurul Kararının İptali İstemli DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 21.12.2021 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, meslek kuruluşu istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (4.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu ticaret siciline tescil edilmemiş genel kurul kararının iptalinin istenemeyeceğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 364 ve 421 inci maddeleri 3. Değerlendirme Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. V....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/33 Esas KARAR NO : 2022/648 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 14/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'in ... Limited Şirketi’nin pay sahibi olduğunu, Müvekkil 15.01.2019 tarihli 9745 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 487 sayfasında yayınlanan bilgiler kapsamında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/395 Esas KARAR NO : 2023/732 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %17 hisseye sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin 28/04/2014 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulu toplantısına katılıp alınan kararlara itirazı kayıt koyduğunu, bundan önce aynı toplantının 27/03/2014 tarihinde yapılması için çağrı geldiğini, müvekkilinin isteği ve talebi ile toplantının ertelendiğini, 28/04/2014 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulu toplantısında TTK 420. maddesinin öngördüğü hususlarda müvekkilinin sorularına açıklama yapılmadığını, şirketin karlılığının ve iş haminin azalmasının müvekkilinde şüphe uyandırdığını, ayrıca toplantıda alınan huzur hakkı ödenmesine...
edilmemiş, yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuş, genel kurul kararının iptali istemli davada husumetin şirkete yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup gerçek kişilere yönelik davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
