Yine her ne kadar davacı tarafça, şirket müdürü olarak atanmasına dair genel kurul kararının kendisine zorla imzalattırıldığı iddiasında bulunmuş ise de, zorla imzalattırıldığı iddiasında bulunan ve bu nedenle yok hükmünde sayılması istenen genel kurul kararının ... tarihli olduğu, davacının zorla imzalattırıldığını iddia ettiği genel kurul kararının tarihinden iş bu yana geçen süre içerisinde, iş bu iddiayı herhangi bir şikayete ve davaya konu etmediği, TBK nun 39....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz istemine konu davada, iptali istenilen genel kurul kararlarına ilişkin ceza davasının açıldığı anlaşılmış olup, bu dava dosyasına ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, aynı durum ve genel kurul kararlarına ilişkin olarak İstanbul Asliye 5. Ceza Mahkemesinin 2004/612 esas sayılı dosyanın ya da onaylı suretinin dosya içine getirtilmesi ve bu işlem tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
ATM'nin 2021/397 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile bağlı olmadığını, dosyada karar da verilmediğini, toplantı çağrısının toplantıdan 16 gün önce usulüne uygun olarak yapıldığını, yönetim kurulu seçiminin de usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini belirterek, ara kararın kaldırılarak 28.02.2023 tarihli genel kurulun 7. maddesinde alınan yönetim kurulu üye seçimi kararının icrasının durdurulması ve şirkete kayyım atanmasına dair 25.03.2024 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, TTK'nın 449. maddesi uyarınca genel kurul kararının iptali istemli davada, genel kurul kararlarının yürütmesinin tedbiren geri bırakılması istemine ilişkindir....
.. sayılı red kararının iptaline ve anılan Genel Kurul kararının ticaret siciline tescil ve ilanına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, TTK m.445'te düzenlenen 3 aylık hak düşürücü sürenin geçtiği, ayrıca genel kurul kararlarının iptalini kimlerin isteyebileceği TTK m.446'da düzenlenmiş olduğu, iptali istenen genel kurul kararının alındığı tarihte davacının pay sahibi olmadığı ve bu nedenle bu genel kurul kararının iptalini isteme hak ve yetkisinin bulunmadığı, tüm bu gerekçeler ile davacı şirketin dahili T4 Şirketi ile birleşmesine ilişkin davacı şirket genel kurul kararının iptalinin şartları oluşmadığından bu hususa ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
Mahkemece, 20.11.2023 tarihli ara karar ile 08.03.2023 tarihli genel kurul toplantısının 6 numaralı kararının yürütmesinin durdurulmasına ve şirkete kayyım atanmasına karar verilmiş, bu ara karara davalı tarafından yapılan itirazın reddine dair istinafa konu karar verilmiştir. TTK'nın 449. maddesine göre genel kurul kararlarının yokluğu, iptali ve butlanı davası açıldığı taktirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra dava konusu kararların yürütmesinin geri bırakılmasına karar verebilir....
A.Ş'yi kendi menfaatlerine kullandıklarını gösterdiğini, müvekkilinin hakettiği huzur hakkını ödemeyen yönetim kurulunun şirketin mali durumunun el vermediği halde huzur hakkı ödemesi yaptığını, TTK'nın 449. maddesi özel olarak düzenlenen bir hüküm olduğunu, yargılama süreci içinde Yönetim Kurulu üyelerinin kanunca yasaklanan ancak Genel Kurul izniyle elde edebilecek yetkileri bu süreçte kullanmaya devam edeceklerini belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Talep, davalı şirketin 15.09.2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline yönelik olarak açılan davada, TTK'nun 449. maddesi uyarınca iptali istenen kararların yürütmesinin geri bırakılması istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davacının anılan tedbir isteminin reddine karar verilmiştir....
AŞ tarafından yapılan 2021 yılına ilişkin 12/09/2022 tarihli genel kurulun yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptali, bu talep kabul edilmez ise 12/09/2022 tarihli genel kurulun 3, 5, 7, 8, 9 ve 10. maddelerinin iptali istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde; davacı tarafça 26.12.2022 tarihinde sunulan genel kurulun iptali taleplerini geri çektiklerini belirttikleri dilekçesinde; ''Dava dilekçemizde, davalı şirket yönetimin yetkisi düştükten sonra yaptığı genel kurulun iptaliyle tarafımızdan genel kurul yapılmasına karar verilmesini istemiştik....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/345 Esas KARAR NO : 2021/935 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2019 ve 2020 yılı genel kurullarının Covid-19 salgını nedeniyle ertelendiğini, bunun üzerine 21/06/2021 tarihinde birleştirilerek yapıldığını, yapılan genel kurulda 2019 gündeminde 2019 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun kabul edilmediğini ve yönetim kurulunun ibra edilmediğini, 2019 gündeminde seçim maddesinin de gündemde olduğunu, bu durumda 2019 yılı yönetim kurulunda görev alan üyeler arasında seçim döneminde ibra edilmeden tekrar aday olamayacaklarını, ... ve ...' in 2019 yılı yönetim kurulunda yer aldıklarını ve 2019 yılı faaliyet raporu kabul edilmediği için...
DAVA TÜRÜ :Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *07.12.2006 günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... ve karşı taraf ... geldiler.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalıla...i'ye kararın ve davalı derneğin temyiz dilekçesinin tebliği ile tebliğ evraklarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 07.11.2006...
