DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/06/2023 YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin 28.06.2019 tarihinde yapılan 2019 yılı olağan genel kurulu toplantısında alınan 7 nolu karar ile 2019 Temmuz ayından başlayıp bir sonraki genel kurula kadar aylık olarak 750,00-TL aidat alınmasının oybirliği ile kabul edildiğini, alınan bu genel kurul kararı uyarınca davacı kooperatifin aidatların tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğünün ......
SAVUNMA: Davalı Dernek Başkanı Sabri Altay'ın olağan genel kurul toplantısının 20/04/2014 tarihinde yapıldığı, 27/04/2014 tarihine ertelenmediği ve bu tarihte de genel kurul yapılmadığı, dernekler müdürlüğünde İbrahim isimli personelin olağan genel kurul toplantısı ertelemeli olarak 27/04/2014 tarihinde yapılmış elektronik ortamda veri girişi yaptığını, ayın 27 'sinde genel kurul toplantısının yapılmadığını ve toplanılmadığı bu tarihte görev bölümünün yapıldığını, karar defterinde ayın 27'sinde toplantı yapıldığına dair bir kararın olmadığını savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada; "derneğin iş ve işlemlerine yürümek amacıyla yönetim kurulu başkanına verilen DERBİS şifresini kullanmada yeterli deneyim ve tecrübeye sahip olunmadığından ilk genel kurul toplantısında dernek organlarına seçilen şahısların Dernekler Bilgi Sistemine Veri girişi yapılırken (Toplantı ertelendi mi?)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2017/915 ESAS, 2019/1490 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Bursa 2....
nu üyelikten ihraç ettiklerini bildirdiklerini ,Üyelikten ihraç kararının iptali için ayrı bir dava açıldığını , Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ikame edilen ..........Esas sayılı davanın kesinleşmediğini, Bir sonraki genel Kurulda ise müvekkilinin usul ve yasalara aykırı şekilde üyelikten çıkarıldığını,müvekkillerinin Denetçi Raporunu hazırlamalarını engelleyerek yolsuzluklarının ortaya çıkmaması için hakimiyetleri altındaki tek bir denetçinin raporu ile kendilerini Genel Kurul'da ibra ettirdiklerini, yönetim kurulu başkanı olarak seçilen ... ın genel kurul öncesi seçilme yeterliliğini yitirdiğini,17.06.2017 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali gerektiğini, Seçilme yeterliliği bulunmayan ... başkanlığında Yönetim Kurulunun almış olduğu Genel Kurul toplantı kararının gerçekte yok hükmünde ve butlanla malul olduğunu, ayrıca Denetim Kurulu üyesi müvekkilinin Genel Kurul toplantısına alınmadığını, diğer müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2017/915 ESAS, 2019/1490 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Bursa 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davacının iptali istenilen genel kurul kararları yönünden yasada belirtilen şekilde muhalefetinin bulunmasının zorunlu olup dava şartı niteliği taşıyan "iptali istenilen genel kurul kararları yönünden davacının usulüne uygun biçimde muhalefet şerhi" bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Gerekçe: Davacılar vekili tarafından, dava dilekçesi ile genel kurul dışında icra edilen 11/02/2019 tarihli yeşil alan (park bahçeler) bölgesi şube delege seçimlerinin iptali talep edilmiştir. Davacılar vekili tarafından yargılama devam ederken sunulan 09/04/2019 tarihli dilekçe ile dava dilekçesinin “Sonuç ve İstem” kısmının ıslah edilerek “Yasanın emredici hükümlerine, Sendika Anatüzüğüne, Sendika Şubeleri Genel Kurul Delege Seçim Yönetmeliğine ve sendikal demokrasi ilkelerine açıkça aykırı olarak toplanan ... Hizmetler İşçileri Sendikası ... 2 Nolu Şubesi’nin 16 Mart 2019 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısının 6356 Sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Yasasının 12, 13, 14, 15 ve 16. maddeleri ile Sendika Anatüzüğü ve Sendika Şubeleri Genel Kurul Delege Seçim Yönetmeliğine aykırı olduğunun TESPİTİNE, Anılan genel kurulun tüm sonuçlarıyla birlikte iptali ile bu genel kurulda seçilen yöneticilere işten el çektirilmesine ve ......
genel kurul kararının yokluk hükmünde olduğunun tespiti ve kararın iptali talebine ilişkindir....
usulden reddine, 20.12.2018 tarihli genel kurul kararının iptali talebinin reddine karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi’nin 2015/8921 E, 2015/8635 K sayılı kararı gereğince genel kurul kararının yokluk ile malul olduğunu, bu genel kurul kararının iptali için Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/10 E sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1671 E sayılı dosyasında da davanın reddine karar verildiğini, davalının ödemeleri kesin maliyet bedeli değil ise neden tapuların verildiğini belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür....