ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2020 NUMARASI : 2019/660 ESAS - 2020/54 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İstemli KARAR : Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya 2....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 09/03/2022 tarih ve 2021/846 Esas sayılı Ara Kararı ile; "Uyuşmazlık; İptali istenen kararların ana sözleşmeye, iyi niyet kurallarına ve kanuna aykırı olup olmadığı, iptali şartlarının olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....
Önceki genel kurul toplantılarında usulsüz olsa bile yeni bir genel kurul toplantısı yapılmasının önünde yasal bir engel bulunmamaktadır. Önceki genel kurul toplantılarının bir veya bir kaç tanesinin iptali söz konusu olsa bile, bu durum iptalden önceki süreçte yeni genel kurul toplantısı yapılmasına engel teşkil etmez. İptal olunan genel kurul toplantılarının yerine aynı yıl için yeniden genel kurul toplantısı yapılabilir. Davacının bu hususa yönelik istinaf talebi yerinde değildir. Yönetim kurulunun ibrasına yönelik istinaf sebebi yönünden ise; yönetim kurulunun ibrası TTK 436.maddede düzenlenmiş olup, TTK 436/2 md; şirket yönetim kurulu üyeleri ile yönetimde görevli imza yetkisine haiz kişiler yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmelerine ilişkin kararlarda kendilerine ait paylardan doğan oy hakkını kullanamaz....
ASLİYE HUKUK MAHKEMES TARİHİ : None NUMARASI : 2019/303 ESAS NOLU ARA KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli) KARAR : Menemen 1....
Somut uyuşmazlıkta da bu yönde alınmış bir genel kurul kararı yoktur. O halde diğer ortaklar ne kadar aidat ödemek zorunda ise," davalı da o kadar ödemek zorundadır....
Esas sayılı dosyası üzerinden işbu genel kurul kararının iptali yönünde dava açıldığını, davalı kooperatifin en son 12.06.2013 tarihli genel kurulunda da Haziran 2013 ayından başlamak üzere ve her ayın 15 'ine kadar ödenmek üzere üyelerin aylık 1.000,00 TL aidat ödemesine karar verildiğini, bir kısım üyelerin işbu genel kurul toplantısında alınan kararın iptali yönünde Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyanın Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, henüz genel kurul kararlarının mevcut davalar nedeniyle kesinleşmediğini, kesinleşmeyen genel kararlarına dayalı olarak icra takibi yapılamayacağını, ayrıca davacı tarafından müvekkiline karşı Konya ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Birden Fazla Parsel Üzerinde Kurulu Sitede Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Bodrum 4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/428 ESAS 2020/76 KARAR DAVA KONUSU : Dernek Olağan Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Kuşadası 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2020 NUMARASI: 2018/732 Esas, 2020/357 Karar DAVA: GENEL KURUL KARARININ İPTALİ KARAR TARİHİ: 02/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatifin 23/06/2018 tarihli genel kurul toplantısında kabul edilen 5, 6 ve 8 nolu kararların kooperatifin 11/06/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda da karara bağlandığını, 11/06/2017 tarihli genel kurul kararlarının iptali için Bakırköy 3....
Dava, davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri tarafından açılan davalı şirketin 17/11/2022 tarihinde yapılan 2020 ve 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan ibra edilmemeye ilişkin 4 numaralı Genel Kurul Kararının iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda Davacıların davasının hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğundan 6100 Sayılı HMK' nın 114/1-d ve 115/2.maddeleri gereğince usulden reddine, karar verilmiş ve karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Dava konusu genel kurul toplantısının 4. maddesinde, yönetim kurulu üyelerinin ayrı ayrı ibraları oylanmış ve davacı yönetim kurulu üyeleri ibra edilmemiştir. Her ne kadar, davacı tarafça işbu genel kurul kararının iptali istenilmiş ise de, söz konusu karar henüz uygulanabilir nitelikte bir karar değildir. Zira, böyle bir karara dayanılarak yönetim kurulu üyeleri hakkında sorumluluk davası açılabilmesi mümkün bulunmamaktadır....
