İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 20/09/2018 tarih ve 2018/261 Esas - 2018/839 Karar sayılı kararı ile; " ... Dava, davalı şirketin 29/12/2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 4 gündem numaralı kararının iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun 445- 451. maddelerinde genel kurul kararlarının iptali konusu düzenlenmiştir....
Maddesi'nin "446. maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler" hükmünü içerdiğini, genel kurulda alınan kararın iptali talep edilebilmesi için kanun veya esas sözleşme hükümleri ve Türk Medeni Kanunu madde 2'de işaret edildiği üzere dürüstlük kuralına aykırı olması gerektiğini, genel kurul kararları pay sahipleri veya onların temsilcilerinin oyları ile meydana gelen ortaklık içi ilişkide ve bazen de dış ilişkide hukuki sonuç sağlama amacında olan irade beyanı olduğunu, bu kapsamda genel kurul kararları hukuki işlem niteliğin olduğunu, yeterli sayıda pay sahibinin iradelerinin aynı yerde birleşmesi yeterli olacağını, zira 27.10.2022 tarihli genel kurul kararında değerlendirilen 01.07.2020-30.06.2021 ve 01.07.2021-30.06.2022 tarihleri arasındaki faaliyet raporları oy...
Talep, genel kurul kararının iptali davasında 6102 Sayılı TTK'nın 449. maddesi gereğince genel kurul kararının uygulamasının tedbiren geriye bırakılması istemine ilişkindir. Dava konusu 09/09/2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında 2021 yılı müdürler kurulu faaliyet raporu ve bilanço gelir gider tablosunun tasdiki, kar payının ortaklara dağıtılmaması, şirket müdürlerine aylık ücret ödenmesi, 2022 yılı hesap ve işlemlerinin bağımsız denetimi için ... A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, şirket genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespiti yada iptali talepli olarak açılan davada davaya konu genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, davalı şirket Genel Kurul Kararının İptali talebine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; davacılar tarafından, davalı şirketin 08/12/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2 ve 3 nolu kararların iptali, 4 nolu karar bakımından davacı .... hakkındaki ibra etmeme kararının alınmadığının, .... hakkındaki ibra etme kararının alınmadığının tespiti aksi halde 4 nolu kararın iptalinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Yerel mahkemece "davalı şirketin 08/12/2020 tarihli genel kurulunda alınan 2 nolu karar ile 4 nolu kararın .... yönünden ibra kararı alınmadığının tespiti olmazsa kararın iptali taleplerinin ayrı ayrı reddine, davalı şirketin 08/12/2020 tarihli genel kurulunda alınan 3 nolu karar ile 4 nolu kararın ....'...
kurul kararının iptali ve genel kurula katılanların üyeliğin iptali taleplerinin aynı davada karara bağlanmasının da usul ve yasaya aykırı olacağı gerekçesi ile 21 üyenin üyeliğinin iptaline ilişkin talebin usulden reddine, davalı Kooperatifin 16.04.2012 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline karar verilmiştir....
Dosya kapsamında değerlendirilmesi gereken husus, 15/01/2017 tarihli genel kurul toplantısında 6 numaralı kararın ek ödeme yükümlülüğü olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.15/01/2017 tarihli genel kurul toplantısının 6 numaralı bendinde alınan karar şöyledir:" inşaatın kalan kısmının tamamlanması için yeni bir iş programının hazırlanması ve iş yerlerinin kesim maliyetlerinin belirlenerek kura çekimine geçilmesi genel kurulca oy birliği ile kabul edildi, kooperatif inşaatının bitirilmesi için her üyenin ödemesi gereken 23.000,00 TL nin 5.000,00 TL sinin 20/02/2017 tarihinde ve geri kalan 18.000,00 TL nin ise dokuz aylık taksitler ile ayda 2.000,00 TL olarak ödenmesine ayrıca kooperatif tarafından hazırlanan senetlerin 25/01/2017 tarihine kadar üyeler tarafından imzalanmasına genel kurulca oy birliği ile karar verildi....
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/10/2023 YAZIM TARİHİ :... ... 1....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/04/2022 YAZIM TARİHİ : 08/04/2022 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2021 NUMARASI : 2021/542 ESAS-2021/671 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı T3 T3 Kooperatifi’nin ortağı ve aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, davalı Kooperatif Yönetim Kurulu Başkanlığı'nca 13.07.2021 tarihli 11 maddelik kararıyla kooperatifin 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılması amacıyla toplanıp karar aldığını, anılan karar doğrultusunda 28.07.2021 tarihli Turhal Hakimiyet Gazetesi'nde toplantı yer ve gündemi belirtilerek ilan yapıldığını, aynı zamanda gündemi içeren çağrı mektuplarının 178 ortağın adreslerine PTT kanalıyla gönderildiğini, 14 ortağa da elden imza karşılığı tebliğ edildiğini, ortaklar listesine kayıtlı 192 (yüzdoksaniki) ortağı bulunan davalı kooperatifin 29.07.2021 tarihinde Turhal Prof.Dr.Necmettin Erbakan Kültür Merkezi'nde...
