HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : 2020/483 ESAS DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İstemli KARAR : Davacılar tarafından davalı aleyhine Afyonkarahisar Asliye 2....
Davada genel kurul kararlarının iptali ve yok sayılması istendiğinden 6102 sayılı TTK'nın 449. maddesinde düzenlenen "Genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı taktirde mahkeme, yönetim kurul üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir" hükmünün de değerlendirilmesi gerekmektedir. Dava, davalı şirketin genel kurul toplantısında alınan kararların iptali ve yok sayılması istemine ilişkin olup, davacı tarafça söz konusu genel kurul sonuçlarının yürütmesinin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi istenmiştir. İlk derece mahkemesince 6102 sayılı TTK'nın 449. maddesine göre davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin usulüne uygun olarak davet edilip görüşleri alındıktan sonra tedbir talebi hakkında karar verebilir....
DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2021 YAZIM TARİHİ : 29/12/2021 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1....
GEREKÇE : Talep, genel kurul kararlarının iptali davasında, söz konusu genel kurul kararlarının icrasının tedbiren geri bırakılması talebinin reddine ilişkin yerel mahkemenin 08.11.2023 tarihli ara kararının istinafı talebine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Talepte bulunan, kayyıma genel kurul toplantısı yapması için verilen bir yetki bulunmamasına karşın, kayyım tarafından 08/06/2023 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde 23/06/2023 tarihinde genel kurul yapılacağını ilan edilerek, genel kurul toplantısı gerçekleştirdiğini, bu hususta İstanbul 16....
Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/695 E (2014 yılı Genel Kurul Karar İptali), Milas Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/138 E (2015 yılı Genel Kurul Karar İptali), Milas Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/139 E (2016 yılı Genel Kurul Karar İptali), Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/356 E (2017 yılı Genel Kurul Karar İptali), Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/486 E (2018 yılı Genel Kurul Karar İptali), Milas Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/885 E (2019 yılı Genel Kurul Karar İptali) sayılı davalarının açıldığını, davacının 2015 ve 2016 yıllarında yurt dışında yaptığı yoklukla malul/batıl genel kurullara istinaden aldığı kararların İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2018/1722 E, 2019/2515 K ve 2018/1119 E, 2019/2562 K sayılı ilamları ile kesin olarak iptal edildiğini, 2017 yılı genel kurul kararının da Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/356 E, 2021/215 K sayılı kararı ile; 2014 yılı genel kurul kararının Milas 2....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2022 YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL TALEBİNİN REDDİ KARARININ İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
Yerel Mahkeme tarafından davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, verilen karar davalı vekili tarafından, itirazın iptali davasında alacaklının takip talebinde dayandığı belgelerden başkasına dayanamayacağı, Yerel Mahkemece 2014 yılında yapılan genel kurul toplantısında ortaklardan alınmasına karar verilen 3.791,00- TL yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesi ile istinaf edilmiştir....
İşletme Kooperatifi’nin 2015 hesap yılına ait olup 30/06/2016 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı Hazirun Listesi’nden de anlaşıldığı üzere davacılar toplantıya katılmış olup, genel kurul tutanağından da anlaşıldığı üzere alınan kararlara yönelik olarak herhangi bir itiraz ve muhalefet şerhi vermediklerini, bu nedenle ... yönünden Kooperatifler Kanunu 53. maddesinde belirtilen koşullar gerçekleşmediğinden dava açması yasal olarak mümkün olmadığını, genel kurul kararlarının iptali genel kurula katılan ve alınan karara muhalefet şerhi koyan üye dava edebileceğinden ...’ın da açtığı davanın hukuki dayanağı olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 07/08/2016 tarihli genel kurul toplantısı dava tarihi itibariyle henüz yapılmadığı anlaşılmakla, işbu genel kurul toplantısı hakkında açılan davanın reddine, ......
GENEL KURUL KARARININ İPTALİ 6762 S....
