-K A R A R- Davacı vekili, parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediği ve kooperatif aleyhine faaliyette bulunduğu gerekçesiyle davalı kooperatifçe müvekkili hakkında çıkarma kararı verildiğini, talep edilen borçların dayanağı genel kurul kararlarının iptali davası açıldığını, mahkemece genel kurul kararlarının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, kooperatif aleyhine faaliyette bulunmanın anasözleşmede çıkarma gerekçesi olarak düzenlenmediğini ileri sürerek, davalı kooperatif Yönetim Kurulunun 14.05.2009 tarih ve 9 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının ileri sürdüğü davaların bu dava ile ilgisinin bulunmadığını, o davalarda inşaat giderleri ve genel giderler için genel kurul kararı alındığını, davacının diğer ortakları kışkırtarak kooperatif aleyhinde faaliyette bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan … TL yürütmenin durdurulması harcının davacıya iadesine 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararında; 2547 sayılı Kanunun geçici 67. maddesinin halen ÖYP, 50/d ve 2547 sayılı Kanunun 35. maddesi kapsamındaki araştırma görevlisi kadrolarında bulunanların lisansüstü eğitim sürelerinin hesaplanmasında uygulanmamasına ilişkin Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 29.07.2015 tarihli kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 26.04.2017 tarih ve E:2017/131 sayılı kararıyla yürütmesinin durdurulduğu, bu kararının yerine getirilmesi amacıyla tesis edilen Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 10.10.2017 tarihli kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan davada, Danıştay 8....
. … İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Germencik İlçesi, … ve … Mahalleleri mevkiindeki davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "… Projesine İlaveten …) (… Çıkarılması)" projesi ile ilgili olarak … Genel Müdürlüğünce verilen … tarih ve .. sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 22/01/2020 tarih ve E:2019/20326, K:2020/288 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı idare ile davalı yanında müdahil tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır....
İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çankaya Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 13/07/2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "730 Gün (24 Ay) Süre İle Yakıt Hariç, Katı Atık Toplama ve Nakli İşine Ait Araç ve İş Makineleri Kiralama (Şoförsüz) Hizmet Alımı" ihalesine katılan davacı şirket tarafından, davalı idareye yapılan itirazen şikâyet başvurusunun şekil ve süre yönünden reddine ilişkin 12/08/2020 tarih ve 2020/UH.IV-1337 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .......
NUMARASI: 2023/99 Esas DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında 28.03.2023 ve17.02.2023 tarihli ara kararlarda yazılı nedenlerle tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararlara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı (rödovansçı) şirket tarafından, rödovansla işlettiği Balıkesir İli Kepsut İlçesi ... Mahallesi hudutları dahilindeki maden sahasına ait, (dava dışı ruhsat sahibi ... Madencilik Mermer Müşavirlik San. ve Tic. Ltd. Şti'nin uhdesinde bulunan) Sicil:... sayılı II(b) Grup (mermer) ruhsatının iptaline ilişkin Maden İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarihli E.... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu maden işletme ruhsatının iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi kararının Danıştay 8....
Davacının yürütmenin geri bırakılmasını istediği genel kurul kararlarının yasaya, ana sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olup olmadığının yapılacak yargılama sırasında taraf delilleri toplanıp değerlendirildikten sonra belirlenecek olup, genel kurulda alınan kararların niteliği, toplantı ve karar nisapları ile tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için yasanın aradığı yaklaşık haklılık ölçüsünün talep ve karar tarihi itibariyle henüz gerçekleşmediği anlaşılmakla mahkemece verilen genel kurul toplantısında alınan kararların yürütmesinin geri bırakılmasının reddine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir....
K…. sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine davalı idare tarafından 08/12/2020 tarih ve 2020/MK/313 sayılı Kurul kararı tesis edilmiştir. Bunun üzerine söz konusu Kurul kararının iptali için bakılan dava açılmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava konusu Kurul kararının, ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E…. K…. sayılı iptal kararının uygulanması amacıyla tesis edildiği, anılan Mahkeme kararının ise Dairemizin 12/04/2021 tarih ve E:2020/3824, K:2021/1288 sayılı kararıyla bozularak, davanın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, dava konusu Kurul kararının tesis edilmesini gerektiren hukuki sebep olan ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E…....
İdare Mahkemesi'nce iptal kararı verilmesi üzerine davalı idare tarafından 30/12/2020 tarih ve 2020/MK-330 sayılı Kurul kararı tesis edilmiştir. Bunun üzerine söz konusu Kurul kararının iptali için bakılan dava açılmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava konusu Kurul kararının, ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı iptal kararının uygulanması amacıyla tesis edildiği, anılan Mahkeme kararının ise Dairemizin 12/04/2021 tarih ve E:2021/342, K:2021/1289 sayılı kararıyla bozularak, davanın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, dava konusu Kurul kararının tesis edilmesini gerektiren hukuki sebep olan ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı iptal kararı, Dairemizce bozularak davanın reddine kesin olarak karar verildiğinden, İdare Mahkemesi kararının uygulanması mahiyetindeki dava konusu Kurul kararı, yeni hukuki duruma göre dayanaktan yoksun kalmış olup davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır....
