İdare Mahkemesine … Esas sayılı dava dosyasında yürütmenin durdurulması istemli dava açtığı, ... İdare Mahkemesince 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin “Yürürlüğün Durdurulması” başlıklı 10. maddesi uyarınca davacının yürütmenin durdurulması talebinin incelenmeksizin reddine karar verildiği, davacının ......
. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Yatırım ve İnşaat Dairesi Başkanlığı'nca 27/04/2021 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Şanlıurfa ili Haliliye ilçesi Payamlı Kırsal Mahallesine İçmesuyu Şebeke Yapım İşi" ihalesine yönelik itirazen şikâyet başvurusu üzerine düzeltici işlem belirlenerek davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin 30/06/2021 tarih ve 2021/UY.I-1327 sayılı Kamu İhaleKurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir....
in yöneticilikten alınması nedeniyle bu davayı açmaya hak ve sıfatının olduğundan ve çağrısız genel kurulun düzenlendiği TTK'nın 416. maddesi ile pay senetleri hakkındaki intifa ile ilgili TTK'nın 432/2. maddesi ve özellikle taraflar arasındaki birbirine bağlı 3 ayrı sözleşme ve şirket esas sözleşmesi ve genel kurul ile yönetim kurulu kararları ve ilgili mevzuat karşısında 23/10/2018 tarihli çağrısız genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların ve ayrıca genel kurulda seçilen yönetim kurulunda ... ve ......
Emeklilik yaş haddini doldurduğundan bahisle bir Yükseköğretim Kurulu üyesinin üyeliğinin sona erdirilmesine ilişkin Yükseköğretim Yürütme Kurulu kararının iptali istemiyle açılan ve halen devam etmekte olan davada, Danıştay Sekizinci ve Onuncu Daireleri müşterek heyetince verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanması hususunda düşülen duraksamanın giderilmesine yönelik iştişar düşünce istenilmesi üzerine; Gereği Görüşülüp Düşünüldü: İstişari düşünce isteminin konusu, halen görülmekte olan bir davada idari yargı yerince verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanmasında düşülen duraksamaya ilişkin bulunmaktadır....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13.03.2023 Tarihli ara karar NUMARASI: 2022/817 Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davası içinde istenilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 22.07.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptali ve kararların tedbiren yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesin istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 13.03.2023 tarihli ara kararla; "...HMK'nun 389. maddesindeki şartların mevcut olması ve talep halinde ihtiyati tedbire karar verilmelidir....
Soruşturulacak Eylem : Şikayetçi …'in naklen atanmasına ilişkin işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen kararları uygulamamak. Eylem Tarihi : 2000 yılı. Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmemesine....
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacıya daha önce görev yaptığı başkanlık odası yerine başka bir oda tahsis edilmesi ve görevi gereği yürüttüğü bazı işlerin üzerinden alınması kesin ve yürütülmesi zorunlu bir nitelik taşıyan işlemler olduğundan; Devlet Bakanlığı emrinde geçici görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonucunda … İdare Mahkemesince verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine eski görevine döndürülmesinden kısa bir süre sonra kurulan sözkonusu işlemlerle yargı kararının etkisiz bırakılma amacı güdüldüğünden yargı kararının biçimsel olarak uygulanması suretiyle oluşan ağır hizmet kusuru nedeniyle manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğinden aksi yöndeki mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür....
İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında açılan davada 27/11/2019 tarihli yürütmenin durdurulması kararı verildiği, bu karar göz önüne alınarak yasaklama kararının kaldırılması ve ... İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında verilen yürütmeyi durdurma kararı yönünde işlem tesis edilmesi gerektiği, dava konusu işlem sebebiyle şirketlerinin zarar gördüğü ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
. … DAVALI : … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN_KONUSU :Harita ve kadastro mühendisi olan davacı tarafından; 15/06/2013 tarih ve 28678 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Lisanslı Harita Kadastro Mühendisleri ve Büroları Hakkında Yönetmelik"in bazı maddelerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle …Mühendisleri Odası tarafından açılan davalarda, Danıştay Onuncu Dairesince 18/03/2014 tarih ve E:2014/191 ve 07/03/2017 tarih ve E:2017/127 sayılı kararlar ile kısmen yürütmenin durdurulması isteminin kabulü yolunda verilen kararlar dikkate alınarak; yeniden Yönetmelik düzenlenmesi ve yürürlüğü durdurulan Yönetmelik hükümlerine göre Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile Gazi Üniversitesi arasında imzalanan protokolün, sınav kılavuzunun, 01/12/2013 tarihinde Gazi Üniversitesi Sürekli Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi'ne (GAZİSEM) yaptırılan Lisanslı Harita Kadastro Mühendisleri ve Büroları Sınavının, sınav sonucuna göre yapılan başarı sıralamasının, tercih ve yerleştirme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/744 Esas KARAR NO : 2021/916 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinden .----------- kapsamında müvekkillerinin hak --------------------- yapılması ve bu konudaki -------- verilmesi ve------------------- ile karar verildiğini --- konu kararın 1163 Sayılı Yasa ve yerleşik Yargı Kararlarına aykırı olduğunu,----------- bulunmayan ve dava dışı ---------- üzere birçok davaya ------- bulunan --------------- aralarında hiçbir -------------sahipliği olan müvekkillerimin de aralarında bulunduğu------------------ bu doğrultuda öncelikle HMK 389 uyarınca----- görevlerinden ------ devrinin engellenmesi bakımından lüzum bulunduğundan...
