Maddesinin tadiline ilişkin genel kurul kararının icrasının geri bırakılmasının talep edildiğini, mahkemece yapılan eksik inceleme sonucunda, hukuka aykırı ve gerekçesiz şekilde, davacıların, ihtiyati tedbir niteliğindeki genel kurul kararının icrasının geri bırakılması taleplerinin kabul edilmiş olup, yine bu karar kapsamında şirketin uğrayacağı muhtemel zararlarla hiç ilgisi olmayan çok düşük miktarlarda teminatın davacılar tarafından yatırılmasına karar verildiğini, kaldı ki ne Ticaret Kanunu’nda, ne de herhangi bir mevzuat hükmünde “ihtiyati tedbir kararlarının tescilin ve ilanına” ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığını, ancak buna rağmen, söz konusu ihtiyati tedbir kararının Davalı Sicil Müdürlüğü tarafından ... tarihli ve ... sayılı resmi gazetede yayınlanarak söz konusu hükümlere aykırı hareket edildiğini, yaptığı işlemlerde sıkı şekilde Kanun ve Yönetmelik hükümleri ile bağlı olan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, hiçbir mevzuatta tescil ve ilanı öngörülmeyen bir kararı tescil...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava TTK’nun 622.maddesi atfıyla 445 vd maddeleri gereğince açılan limited şirket genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davalı şirketin 01/12/2020 tarihli genel kurul kararlarının kanun, ana sözleşme hükümlerine ve dürüstlük kuralına aykırı olup olmadığı, bu maddelerin iptalinin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Limited şirket genel kurul toplantısı, kararlarının butlan ve iptali hakkında, TTK'nın 617 ve 622. maddelerindeki atıf nedeniyle, anonim şirketler hakkındaki hükümler uygulanır. TTK nun 420.(1)maddesi gereğince ; finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konular, sermayenin 1/10 na sahip pay sahiplerinin istemi üzerine, genel kurulun bir karar almasına gerek olmaksızın, toplantı başkanının kararıyla bir ay sonraya bırakılır....
Karar sayılı kararında belirtildiği gibi kooperatif genel kurulunda sadece red oyu kullanmanın, muhalefet şerhi yani karşı oyu tutanağa yazdırmak anlamında sayılamayacağının, dolayısıyla red oyu veren ortağın, genel kurul kararının iptali davası açamayacağını, toplantıda hazır bulunan ortakların alınan kararlara muhalif kalarak keyfiyeti tutanağa geçirdikten sonra kararın iptali için dava açabileceklerini, davacı tarafın önceki genel kurul kararlarının da iptalini istediğini, bunun hukuken mümkün olmadığını, davacı tarafın 7.gündem maddesi ile ilgili muhalefet şerhinin bulunmaması karşısında dava şartının gerçekleşmediğini, 1163 sayılı Kooperatifler Yasası'nın 53.maddesine göre genel kurul kararları aleyhine açılacak davaların bir ay içinde açılması gerektiğini, davanın bu hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, kooperatifin genel kurullarının bugüne kadar ilgili Bakanlık temsilcileri kontrolünde yasalar ve usullerine uygun olarak yapıldığını, her genel kuruldan önce süresi içinde...
gerekçesi ile, 1-Davacının, mahkememizin 31/01/2023 tarihli ihtiyati tedbire red kararından rücu talebinin REDDİNE, 2- Yönetim kurulunun, genel kurulun toplantıya çağrılması kararının ve 21/02/2023 tarihinde gerçekleştirilecek Genel Kurul toplantısının iptaline ilişkin talebin, Genel Kurul kararlarının iptali davasında değerlendirilebileceğinden talebin REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/692 Esas ARA KARAR TARİHİ: 17/03/2022 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/727 ESAS SAYILI DAVA DOSYAS DAVA: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/778 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/766 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise işlemden kaldırılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Asıl davanın (2009/175) davacısı ..., davalı Kooperatifin ortağı olduğunu, 27.09.2009 günü yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısının usulüne uygun yapılmadığını, toplantının yapıldığı sırada kendisi ile birlikte on üyenin toplantıya iştirak etmediğini ve toplantının yapılış usulüne de itiraz ettiklerini ileri sürerek, 27.09.2009 tarihli genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREKÇE: Talep, TTK'nın 449. maddesi uyarınca genel kurul kararlarının iptali istemli davada, genel kurul kararlarının yürütmesinin geri bırakılmasına ilişkindir. TTK'nun 449. maddesi ''Genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı taktirde mahkeme, YK üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir'' hükmünü içermektedir. Anılan madde de hangi hallerde bu geçici hukuki koruma kararı verileceği özel olarak düzenlenmediğinden, tamamlayıcı yorum kuralı olarak HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümlerinden yararlanılabilir. HMK'nın 389. maddesi, "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme sebebiyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." şeklindedir....
zararlar doğacağını bildirmiş, teminatsız veya teminatlı olarak genel kurul kararının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür....
a genel kurul kararının icrasının durdurulması ile ilgili beyanda bulunmaları yönünde meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği, yönetim kurulu üyeleri tarafından genel kurul kararının icrasının durdurulması ile ilgili olarak beyanda bulunulmuş olduğu, iptali talep edilen genel kurul kararlarının ana sözleşme, yasa ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olup olmadığının yapılacak yargılama sonucunda belirleneceği, davacının haklılığının ispatına yönelik yaklaşık ispat şartının henüz oluşmadığı gerekçesiyle davacının icranın geri bırakılması talebinin TTK'nun 449/1. ve HMK'nun 390. maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir....
Somut olayda, ...A.Ş şirketi tarafından genel kurul kararlarının icrasının geri bırakılması konusunda tedbir talebiyle açılan ve Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/22 Esas sayılı dosyasında görülen davada, şirketin yönetim kurulu başkanı ve yasal temsilcisi olan sanığın 09.04.2010 tarihli duruşmada "şahsen ve şirketleri tarafından...'...
