"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki "tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 07.11.2013 tarihli ve 2012/1593 E., 2013/1524 K. sayılı kararın davacı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 21.04.2014 tarihli ve 2014/1537 E., 2014/8244 K. sayılı kararı ile: "...Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, mirasbırakanı ...'in paydaşı olduğu 5069, 4858 ve 4042 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında 'Fatma' olması gereken adının 'Sare', 'Şükrü' olması gereken baba adının 'Kadı' yazıldığı, soyadının yazılmadığını ileri sürüp, kayıtların 'Fatma Kadıo:Şükrü kızı' olarak düzeltilmesi isteğiyle eldeki davayı açtığı açmıştır....
başvuru tarihli ... numaralı Endüstriyel Tasarım tescil belgesindeki ... no'lu tasarımın karşılaştırıldığı her iki segman tasarımda da plan görünüşte yuvarlak uç noktalarında birbirlerini tamamlar nitelikte açılı olarak bitirildiği, yapılan değerlendirme sonucunda, davalı tarafa ait hükümsüzlüğü talep edilen 18.07.2006 başvuru tarihli ... numaralı tasarım tescili ile ... no'lu patent belgesindeki tasarım arasında bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattığı genel izlenimde belirgin farklılıklar bulunmadığı, bu sebeple aynı olma derecesinde benzer olarak algılandıkları sonucuna varıldığı,.. sonuç olarak, ... nolu endüstriyel tasarım tescilinin başvuru tarihi olan 18.07.2006 tarihi itibarı ile koruma şartı olan yenilik ve ayırt edici nitelik özelliklerine sahip olmadığı, hükümsüzlüğü talep edilen ... nolu endüstriyel tasarım tescilinin başvuru tarihi olan 14.05.2007 tarihi itibarı ile koruma şartı olan yenilik ve ayırt edici nitelik özelliklerine sahip olmadığı beyan edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, daha önce davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairemizin 27.06.2011 tarihli 2011/7261-8432 sayılı ilamıyla “… Dosya içerisinde bulunan belgeler incelendiğinde, mahkemece nüfus müdürlüğünden tapuda ismi geçen “... oğlu ...” isminde kimsenin olup olmadığının sorulmadığı ve dava konusu taşınmazın tesciline esas evrakların tapu sicil müdürlüğünden getirtilmediği anlaşılmaktadır....
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç tapudaki kayıtların, nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Dava konusu 211 parsel numaralı taşınmazın tapulama tutanağının dayanağı, Şubat 1944 tarihli ve 2 sıra no' lu tapu kaydıdır. Dayanak tapu kaydından taşınmazın 1771 sayılı Kanuna göre ... muhacirlerinden ... oğlu, ... efradı ailesine iskanen tahsis ve temlik edildiği görülmektedir. Tutanağının edinme sütununda da aynı şekilde dayanak tapu kaydı uyarınca 07.07.1975 tarihinde ... oğlu, ... ... adına tespit yapılmıştır....
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı TCK'nın 205. maddesindeki "resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun oluşabilmesi için belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmekle birlikte belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanaklarının ortadan kaldırılması ya da belgenin tamamen yok edilmesi gerekeceği, somut olayda sanığın suça konu sürücü belgesindeki kimlik bilgileri üzerinde herhangi bir kazıntı ya da silinti yapmadan sürücü belgesindeki fotoğrafı sökmekten ibaret eyleminde; herhangi bir hakkın kullanımının engellenmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 205. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK.nun 223/2-a madde ve fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, kimlik bilgilerinin nüfusa kayıtlı olmayan kardeşi ... tarafından kullanıldığını, hatta 2009 yılında askerden geldikten sonra evlenmek istemesi üzerine kardeşinin kendi kimlik bilgileri ile evlendiğini öğrendiğini, bu nedenle suça konu eylemi kendisinin gerçekleştirmediğini iddia etmesi ve dosyasında bulunan infaz evrakları içinde sanık tarafından ibraz edildiği anlaşılan vesikalık fotoğrafı ve kimlik fotokopisindeki fotografı ile ...Belediyesi tarafından düzenlendiği anlaşılan ve üzerinde sanığın kimlik bilgileri bulunan 08.04.2008 tarihli belge fotokopisindeki fotoğrafın benzerlik göstermemesi karşısında, kolluk marifetiyle sanık ve kardeşi olduğu iddia edilen...'...
Bilindiği üzere; taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. HMK'nin geçici birinci maddesi gereğince “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmayacağından” kanunun yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden sonra yapılan taleplerin tapu müdürlüğüne ilgili sıfatıyla yöneltilerek yapılması gerekir. Bu tür işlerde mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar taraf vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/399 Esas sayılı kamulaştırma dava dosyasında verilen yetki nedeniyle 570 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından “ ... oğlu ...”, “... oğlu ...”,”... kızı ...”, “... kızı ...”, “... kızı ...” olarak yer alan kayıtların nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar taraf vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/378 Esas sayılı kamulaştırma dava dosyasında verilen yetki nedeniyle 609 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından “ ... kızı ...”, “ ...” , “...”, “ ...”, “... oğlu ...”, “... oğlu ...”, “... kızı ...”, “... kızı ...”, “... kızı ...”, “... kızı ...”, “... kızı ...”, “... kızı ...” olarak yer alan kayıtların nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir....
ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacı C... E..., çekişme konusu 109 ada 16 parsel ile 1161, 1145, 6033, 6010, 4771, 606, 331 parsel sayılı taşınmazlarda kayıt maliki olduğunu, nüfus kaydında baba adı "Mehmet" olduğu halde tapu kayıtlarında yanlışlıkla "Mustafa" yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtların nüfus kaydındaki bilgilere göre düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur....
