Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Davaya konu 1189 parsel sayılı taşınmaza ait tapulama tutanağının edinme sebebi sütununda “taşınmazın ...’ın zilyetliğinde iken 947 yılında ölümü ile evlatları ... ve ...’ya kaldığı” yazılıdır. Dosyada mevcut nüfus kayıtlarının incelenmesinden; davacının murisi ... kızı ...’ın anne adının “...” olduğu ve ... isminde bir kardeşi ile birlikte, ... isimli başka kardeşlerinin de bulunduğu anlaşılmaktadır. Görüldüğü üzere davacının kimlik bilgileri anne adı ve kardeş isimleri yönünden tapulama tutanağındaki bilgilerle uyuşmamaktadır. Açıklanan bu çelişki giderilmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Anne-Baba Adının Düzeltilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, mevcut nüfus kayıtlarında davacıların kardeşi olarak kayıtlı davalı ...'nın gerçekte kardeşleri olan ... ile eşi ...'in çocuğu olduğu ileri sürülerek, davalı ...'nın ... ve ... olan anne baba adının ... ve ... olarak düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydındaki "..." olarak yazılı anne adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacı ... kaydında annesinin adının ... olmasına karşın Nüfus Müdürlüğünce anne adının resen ... olarak değiştirildiğini, oysa tüm kimlik belgelerinde anne adının ... olarak geçtiğini ve bu durumun kendisine zorluk çıkartığını ileri sürerek annesinin nüfus kaydındaki "..." adının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfusta "..." olarak görünen anne adının "..." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanında gerçekte anne adının ... olduğunu, ancak nüfus kaydında üvey babaannesi olan ...'nin adının yazılmış olduğunu bildirerek, nüfus kaydında ... olan anne adının ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, davacının babası Haydar hanesinde nüfusa kaydedildiği ve anne adının ... olarak yazıldığı, ancak annesi ... ile nüfus kayıtlarında bir bağ bulunmadığı anlaşılmıştır....
nin adının “... ...” ,soyadının “...” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece; davacının soyismini değiştirme talebinde hukuki yararı bulunduğu, talebinin nüfus mevzuatına uygun olduğundan ...'in ... olan soyadının iptali ile ... olarak düzeltilmesine, müvekkilinin oğlu ...'in evlilik dışı dünyaya geldiği, çocukla ilgili tashih taleplerinin değişikliğinde babanın muvafakatının gerektiği gerekçesi ile ... ile ilgili talebin reddi ile dava kısmen kabul edilerek, ... T.C. kimlik numaralı ...'in ... olan soyadının iptali ile ... olarak düzeltilmesine, çocuk ... ile ilgili talebin reddine karar verilmiştir. Dava, nüfus k...ın düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, annenin soyadının mahkeme kararı ile değiştirilmiş olmasının anne hanesinde kayıtlı olup annenin soyadını taşıyan 16.04.2007 doğumlu küçük ...'...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 91. maddesinde geçici koruma "Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen yabancılara geçici koruma sağlanabilir." şeklinde hüküm altına alınmış, bu kişilerin Türkiye'ye kabulü, Türkiye'de kalışı, hak ve yükümlülüklerinin Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenleneceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca çıkartılan Geçici Koruma Yönetmeliğinin (Bakanlar Kurulu Kararının Tarihi: 13/10/2014 No: 2014/6883 Dayandığı Kanunun Tarihi: 04/04/2013 No: 6458 Yayımlandığı Resmi Gazete'nin Tarihi: 22/10/2014 No: 29153) 21. maddesinde; bu Yönetmelik kapsamındaki yabancıların kayıtları sırasında kimliğine ilişkin belge sunamayan yabancının, aksi ispat edilinceye kadar beyanının esas alınacağı, fotoğraf, parmak izi ya da kimlik tespitine elverişli diğer biyometrik...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 91. maddesinde geçici koruma "Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen yabancılara geçici koruma sağlanabilir." şeklinde hüküm altına alınmış, bu kişilerin Türkiye'ye kabulü, Türkiye'de kalışı, hak ve yükümlülüklerinin Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenleneceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca çıkartılan Geçici Koruma Yönetmeliğinin (Bakanlar Kurulu Kararının Tarihi: 13/10/2014 No: 2014/6883 Dayandığı Kanunun Tarihi: 04/04/2013 No: 6458 Yayımlandığı Resmi Gazete'nin Tarihi: 22/10/2014 No: 29153) 21. maddesinde; bu Yönetmelik kapsamındaki yabancıların kayıtları sırasında kimliğine ilişkin belge sunamayan yabancının, aksi ispat edilinceye kadar beyanının esas alınacağı, fotoğraf, parmak izi ya da kimlik tespitine elverişli diğer biyometrik...
Davalı nüfus idaresi temsilcisi kayıt düzeltilmesine engel bir durum olmadığını, anne adının düzeltilmesi için vatandaşlığa geçiş kaydının celp edilmesinin talep edildiği, son celsede ise isim ve soyisim değiştirmesine engel bulunmadığı, anne isminin düzeltilmesi yönünden bütün vatandaşlık müdürlüğünden gelen belgelerle aynı olduğunun yazıldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece;"1- Açılan davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 2- Davacının isim değişikliği talebinin kabulü ile Mardin ili, Artuklu ilçesi, Yalım Köy/Mah. 49 cilt no, 356 hane no da bsn:3 de nüfusa kayıtlı 22/02/1986 tarih Nınawa/IRAK doğumlu Salım ve Khawlah Dhahır'dan olma TC Kimlik Numaralı T1 Nüfus Kaydında Mohammed olan adının Muhammet olarak düzeltilmesine, 3- Sair taleplerin reddine, 4- Kararın mahalli gazetede ilanına," karar verilmiştir....
ın, anne adının 'Fatma' olduğu, oysa dosyada bulunan mirasçılık belgesinde ve nüfus kayıtlarında Y.Y..'ın anne adının ‘Kezban’ yazılmasına karşın dayanak kayıtlar ile nüfus kayıtları arasındaki bu çelişki giderilmeden mülkiyet nakli oluşturacak şekilde eksik inceleme ve araştırma ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Hâl böyle olunca yukarıda değinilen ilke ve olgular gözetilerek; dayanak kayıtlar ile nüfus kayıtları arasındaki bu çelişkinin giderilmesi, nüfus ve zabıta araştırmasının bağlantıyı sağlayacak ve çelişkiyi giderecek şekilde eksiksiz yapılması, kararda yer alan Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/140 Esas - 1980/244 Karar sayılı dosyanın getirtilerek, sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; nüfus kaydında anne adının düzeltilmesi ve kayıtlar arasında bağ kurulması istemine ilişkindir. , Yerel mahkemece yapılan yargılama sırasında taraf delillerinin toplanıldığı, ilgili kayıtlar ve dayanaklarının getirtildiği, davacının annesi olduğunu ileri sürdüğü T5 ile dna incelemesi yaptırıldığı anlaşılmıştır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 05/09/2019 tarihli raporunda, davacının davalı T5'ın %99,99 ihtimalle biyolojik annesi olabileceğinin tespit edildiğinin belirtildiği görülmüştür....
