Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Gaipliğe Karar Verilmesi ... görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
karar verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2218 KARAR NO : 2023/2137 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : GAİPLİĞE KARAR VERİLMESİ KARAR : İzmir 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/838 KARAR NO : 2023/874 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MİLAS SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : GAİPLİĞE KARAR VERİLMESİ KARAR : T.C. İZMİR BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/838- 2023/874 T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/838 KARAR NO : 2023/874 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : MİLAS SULH HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/368 KARAR NO : 2020/394 DAVACI : T1 GAİP : T2 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının kardeşi T2 ın 15 yaşında kaybolduğunu, yaklaşık 10 senedir kayıp olup, ölü mü sağ mı olduğunun bilinmediğini belirterek T2 hakkında gaiplik kararı verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Altıntaş Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesine dayalı gaipliğe karar verilmesi ve taşınmaz bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Kütahya ili, .... ilçesi, ... Köyü, 95 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden olan ....,...,...'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1283 KARAR NO : 2022/2333 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/685 ESAS 2022/112 KARAR DAVA KONUSU : Gaipliğe Karar Verilmesi KARAR : İzmir 5....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1237 KARAR NO : 2023/123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HAKKARİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2020/88 ESAS, 2022/317 KARAR DAVA KONUSU : Gaipliğe Karar Verilmesi KARAR : Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/09/2022 tarih, 2020/88 Esas, 2022/317 Karar sayılı ilamı aleyhine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle ; Gaip adayının kardeşi olduğunu, gaip adayının 7- 8 yıl önce evden ayrıldığını ve bir daha geri dönmediğini, yapılan tüm araştırmaların sonuçsuz kaldığını ve aradan geçen 7- 8 yıla rağmen gaip adayından haber alınmadığını, bu nedenlerle gaip adayı T2 gaipliğine karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemesinde davalıların murislerinin gaip olduklarından bahisle dava açıldığını, davalıların murislerinin gaip olduklarına karar verilmesi üzerine bu sefer harici satış, zilyetlik ve gaipliğe istinaden tapu iptali ve tescil davası açıldığını, Mahkemece gaipliğe istinaden davanın kabulü ile dava konusu taınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müvekkillerinin murisi adına tesciline karar verildiğini, Mahkeme kararının 2010 yılında tapuda infaz edildiğini ancak daha sonra davalıların, kendilerinin ve murislerinin gaip olmadıklarından bahisle gaiplik kararının iptali için dava açtıklarını, bu dava sonunda gaipliğin ve daha sonra da tapu iptali ve tescil kararırnın iptaline karar verildiğini, davalıların murislerinin 1985 ve öncesinde öldüğünü 2010 yılındaki tescil hükmüne kadar 20 yıllık sürenin dolduğunu açıklayarak davalıların murisi adına olan kayıtların iptali ile miras payları oranında müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir....
