HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2349 KARAR NO : 2022/1792 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2019 NUMARASI : 2013/245 ESAS 2019/180 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Gaiplik Nedeniyle Hazine Adına KARAR : İstinaf yoluna başvuran davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul 12 . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/245 esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 09/05/2019 tarih ve 2019/180 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi uyarınca yapılan görevlendirme gereği sunulan inceleme raporu incelendi....
nın itirazının kabulüne, taşınmazın 25.000,00 metrekarelik bölümün davalı ... adına, geri kalan 31.400,00 metrekare bölümünün ise Hazine adına tespitine karar verilmesi üzerine Hazine, taşınmazın tamamının Hazineye ait olduğu iddiasıyla; davacı ... taşınmazın 13.500,00 metrekare bölümü, davacı ... ve arkadaşları ise 42.900,00 metrekarelik bölümü hakkında tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..., ... ve arkadaşlarının davalının reddine, davacı Hazinenin davasının kabulüne, tapulama komisyon kararının iptali ile 1264 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Eken ve arkadaşları vekili, davacı ... mirasçısı ... vekili, davalı ... mirasçısı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2162 KARAR NO : 2023/32 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : 2021/158 ESAS, 2021/1436 KARAR DAVA KONUSU : Gaipliğe Karar VerilmesiKARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1999/561 E. 1999/1037 K. sayılı ilamı ile Antalya Defterdarı, Yeşilbayır Mahallesi 905 parsel sayılı taşınmazdaki Salih oğlu Mustafa hissesine ilişkin olarak kayyım atanmış olup bu kayyımlığın temsil kayyımlığı değil 3561 sayılı Kanun uyarınca yönetim kayyımlığı olduğunun kabulünün gerektiğini; bu kapsamda söz konusu taşınmazın, 10 yılı aşkın süredir kayyım eliyle yönetildiğini, şahsın gaip olduğunun toplanan deliller ile tespit edildiğini, gaip kişinin malvarlığının Hazineye intikali için gerekli şartların oluşmuş olup davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi nedeni ile ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması zorunluluğunun doğduğunu ileri sürerek, kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
olduğunun tespiti ile anılan taşınmazların Hazine'ye intikaline karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hasımsız görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde; davacıların kök murisleri ...... Mah. 148 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 57/72 payını, 10/01/1959 tarihinde satın aldığını, kök muris ile birlikte kim oldukları bilinmeyen ve yaptıkları araştırmalar sonucu kayıtlarına ulaşılamayan ............'in 3/72'er paya sahip olduklarını, bu kişiler hakkında gaiplik kararı verilmesi halinde davacıların TMK'nin 713/2. maddesi uyarınca bu kişilere ait hisseleri kazanmalarının mümkün olacağını, bu nedenlerle ...... ......isimli şahısların 26/01/1978 tarihinden itibaren hüküm ve sonuç doğurmak üzere gaipliklerine karar verilmesi istenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GAİPLİĞE KARAR VERİLMESİ -KARAR- Dava, gaipliğe karar verilmesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 2. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 22.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/178 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davasında, davalı T9 'in davada temsil edilebilmesi için T9 hissesine kayyum atanması davası açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek,T9 hissesine kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1267 KARAR NO : 2022/1169 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2020/1018 ESAS, 2022/777 KARAR DAVA KONUSU : Gaipliğe Karar VerilmesiKARAR : Van 2....
Valiliği İl İdare Kurulunun...ilçesi... mahallesinde bulunan 1205 ve 1201 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırılması için 27.04.2011 tarihinde kamu yararı kararı aldığını, kayıt maliki ... adres ve kimlik bilgilerinin tespit edilemediğini, kamulaştırma kararı ve pazarlıkla satın alma görüşmeleri için ilanen yapılan tebligata rağmen başvuru olmadığını öne sürerek taşınmazların kamulaştırma bedellerinin tespiti ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabı: 5. Davalı...mirasçısı Hazine vekili cevap dilekçesinde; hissesi kamulaştırılacak olan Durmuş ... Beyhan’ın vefat ettiğini, mirasçılarından Minayet Heybeli’nin mirasçısı bulunmadığı için ......
