nın maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, 400,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacı ...'e verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı ...'in manevi tazminat istemi kısmen kabul edilerek, 10.000,00 TL manevi tazminatın 28/09/2012 düğün tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı ...'nın manevi tazminat isteminin reddine; Karşı dava ile ilgili karşı davacının davasının davalı ... hakkındaki kısmının kabulü ile, 1.000,00 TL'nin 10/04/2013 karşı dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak karşı davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına, karşı davacının davalı ... hakkında açtığı davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, verilen bu hüküm süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir....
in maddi tazminat talebi yönünden davasının kabulü ile 101.741,66 TL iş güç kaybı tazminatı ile 164.400,24 TL destekten yoksun kalma tazminatının, anne ...'in 28.954,77 TL ve ...'in 27.239,58 TL destekten yoksun kalma tazminatının % 50 kusur oranına göre yarısının ...'nden, diğer yarısının Nesce İnşaat Enerji ve Ticaret A.Ş. ve ... ... A.Ş.'nden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, davacıların manevi tazminat taleplerinin vazgeçme nedeniyle reddine; birleşen 2014/924 esas sayılı dosyada davacı ...'in maddi tazminat taleplerinin ve tüm davacıların manevi tazminat taleplerinin vazgeçme nedeniyle reddine, Emircan, Havvanur ve ...'in ... Anonim Türk ... şirketine yönelik iş güç kaybından kaynaklı maddi tazminat taleplerinin reddine, ... için 6.902,79 TL, ... için 975,5 TL ve ... 151,78 TL'nin davalılar ... ... A.Ş. ve Nesce İnşaat Enerji ve Ticaret A.Ş.'...
maddi destek sağladığını, müvekkilinin oğlunun ani ölümünden dolayı derin acılar yaşadığını, maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak olumsuz sonuçlandığını iddia ile şimdilik belirsiz --- maddi tazminat ile --- manevi tazminatın davalılardan tahsiline ve dosyanın----Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Her ne kadar davacı bilgisayar hafızasında aile fotoğrafları ve özel videolar olduğunu, bunlardan mahrum kaldığı için 5.000,00 TL manevi tazminat ödenmesini talep etmiş ise de bunların bilgisayar hafızasında bulunduğu kanıtlanamadığı gibi, davacının bu kadar önem verdiği, kaybolmasından manevi sarsıntı geçirdiğini iddia ettiği bu film ve fotoğrafların flash belleğe alınmadan ve/veya başka bir bilgisayara aktarılmadan gönderilmesinin hayatın olağan akışına uymayacağı, zira böyle yapmadan göndermiş ise gönderdiği resim ve videoların kendisi için zaten öneminin olmadığı kanaatinin uyandığı, eğer böyle yapılmadan gönderilmiş ise bunun tamamen davacının kusurundan kaynaklanmış bir olay olduğu, bu yüzden bu sebeple davalıdan manevi tazminat istemesinin haklı dayanağının bulunmadığı kanaatine varılarak maddi tazminat talebinin reddine hükmedilmiştir....
tazminat talebinde bulunmuş ise de; davacının kendi oluşturduğu kırıktan dolayı maddi bir külfete her halükarda katlanması gerekeceği, kırığın erken ya da geç alçıya alınmış olmasının yaptığı veya yapması gereken masrafta herhangi bir etki yaratmayacağı" gerekçesiyle; maddi tazminat davasının reddine, Manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 3.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
için bir "sebepsiz zenginleşme" amacı taşımaması ve sebepsiz zenginleşme aracı niteliğinde de olmaması gerektiği, manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi zararın da karşılanmasın da amaç edinmediği, davacı tarafça talep edilen manevi tazminat tutarı değerlendirildiğinde, davacı tarafın yasal dayanaktan yoksun manevi tazminat talepleri ile haksız açılmış davanın reddini talep etmiştir....
İhsan yönünden 207.00.TL maddi ve 5.000.00.TL manevi, Sinan ve Hacer için 10.000.00' er.TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, Sinan ve ... bakımından aktif husumet yokluğundan, ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı İ...Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'ın kusuru ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek, 10.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, maddi tazminat talebini ıslahla 17.403,18 TL olarak arttırmıştır. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece 17.403,18 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm .... Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında aynı bilirkişiden 2.kez ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 23.10.2022 tarihli ek raporda; Davacının sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 162.436,03 TL olduğu kusur indirimi sonrası bu tutarın 146.192,42 TL olduğu, bakım giderinden kaynaklı maddi tazminat alacağının 6.572,70 TL olduğu kusur indirimi sonrası 5.915,43 TL olduğu, SGK sorumluluğunda olmayan tedavi giderinin 750,00 TL olduğu kusur indirimi sonrası bu tutarın 675,00 TL olduğu, davacının toplam maddi tazminat alacağının 161.433,35 TL olduğu bildirilmiştir. DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava; trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle maddi tazminatın tüm davalılardan, manevi tazminatın ise davalı ...'dan tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu olay tarihi olan 11.10.2020 tarihinde davalılardan ...'...
davalının sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının ayıplı ürün dolayısıyla uğradıkları maddi zararlara karşılık olmak üzere şimdilik 30,33- TL maddi tazminat ve uğradığı manevi zararlara karşılık olmak üzere 10.000- TL manevi tazminatın 18/03/2018 tarihinden itibaren işlemeye başlayacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
