"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında akdolunan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında bir adet traktörün aksesuarlarıyla birlikte davalıya teslim olunduğunu ancak davalının kira bedellerini ödemediğini bu konuda keşide olunan ihtarnamenin de sonuçsuz kaldığını ve akdin feshedildiğini belirterek kiralamaya konu malın müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir....
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; başka bir finansal kiralama sözleşmesine konu olan ve bu davanın konusunu teşkil eden greyder ile de zorunlu bir teknik birlikteliği bulunmayan asfalt serme makinesine dair başka davada ileri sürülen savunmaya bu davada itibar edilemeyeceği, davalı yanın bu davaya konu taşınır mallarla ilgili kira bedelini ödememekte haksız olduğu gerekçeleri ile malın iadesine yönelik istemin kabulüne, 17.08.2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesine konu edilen toplam iki adet greyder ve bir adet (rıpper) kovanın davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, 131.326,00 Euro asıl alacak ve dava tarihine kadar işlemiş 11.022,47 Euro faiz alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %30 oranında faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir....
A.Ş ile davalı arasında , ...nin 05.08.2020 tarih, ... tescil numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi ve 27.08.2020 tarih, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Ek Tadil Sözleşmesine konu olan ; 1 ADET ... MARKA ... TİPİ ... ŞASE SERİ NOLU ... MOTOR SERİ NOLU 2020 MODEL ......
Noterliğinin 26/03/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile keşide edildiği ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da kendilerine teslim edilmediği, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Deliller: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, fatura, teslim tesellüm belgesi....
GEREKÇE: Dava, finansal kiralama konusu malın iadesi talebine ilişkindir. Davacı taraf davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini ifa etmediğini iddia etmiş, davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/380 KARAR NO:2021/747 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/06/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ana finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, ... 5. NOTERLİĞİ 27/03/2007 Tarih,... Yevmiye No’lu, ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, satıcı ... SAN. VE TİC. A.Ş. olan ; 1 Adet 2007 MODEL, ... MARKA, ...-... TİPLİ, ... PLAKALI, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, PALETLİ DOZER.'in finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının ... numaralı finansal kiralam sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya ... 5....
Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak, finansal kiralama sözleşmesi ve eki belgelerde yazılı malları davalıya kiralandığını, davalının sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü finansal kiralama konusu malların teslimi için çekilen ihtarın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, 27/09/2019 tanzim tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin feshinin tespitine, Finansal Kiralama Sözleşmesinde yazılı finansal kiralama konusu malların müvekkiline iadesine ve teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi vermemiştir....
Davalı şirket vekili, müvekkili ile davacı arasında sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin finansal kiralama sözleşmesine konu malları davacıya satıp fatura ederek davacının talimatları doğrultusunda teslimi gerçekleştirdiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacının davalı kiracılar ile satıcının anlaşarak sözleşmeye konu malın tam olarak davalı kiracıya teslim edilmediğini, muvazaalı işlem yapıldığını iddia ettiği, irsaliyeli fatura altında “eksiksiz teslim aldım” yazısının ve kiracının adıyla imzasının bulunduğu, sözleşmeye konu malın satıcı tarafından kiracıya teslim edildiği kanaatine varıldığı, davalı kiracının kira bedellerini ödemediği ve davacının bu durumda sözleşmeyi fesihte haklı olduğu, sözleşmeye konu malın iadesini talep etme hakkı bulunduğunu, kefillerin malın iadesinden sorumlu olmadıkları, davacının kiracı ve kefillerden kalan kira bedellerini talep etme hakkı bulunduğu gerekçesiyle; davalı ......
Yargıtay uygulamasında da benimsendiği üzere "Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ... 3.İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı ilamı ile davacının şikayeti üzerine 28.11.2013 tarihinde finansal kiralama sözleşmesine konu olan malın iflas masasından tefrikine karar verildiği, kararın 10.12.2013 tarihinde kesinleştiği gerekçesiyle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı şirket iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir" şeklindeki gerekçe ile finansal kiralama sözleşmesine konu olan malın iflas masasından tefriki halinde davanın konusuz kalacağı benimsenmiştir. (Yargıtay 19. HD 2014/11329E. 2014/14037K.sayılı ilamı) Esasen finansal kiralamada malın mülkiyeti kiralayana ait olup kiralananın iflası halinde finansal kiralamaya konu malın iflas masasına girmeyeceği Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu m.28 hükmünün açık gereğidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/617 Esas KARAR NO:2021/454 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:13/11/2020 KARAR TARİHİ:18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetli; Vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı kanun kapsamında Finansal Kurumlar Birliği’nde 22/06/2018 tarih ... numara ile tescilli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 1 ADET 2018 MODEL ... SERİ NUMARALI ......
