FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/162 Esas KARAR NO: 2022/106 DAVA: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model İsteme Hakkının Ve Faydalı Md....
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 tarihli ara karar NUMARASI : 2021/162 ESAS DAVA KONUSU : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model İsteme Hakkının Ve Faydalı Md. Gaspı İddialı) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 22/09/2021 tarihli ara karar NUMARASI: 2021/162 Esas DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model İsteme Hakkının Ve Faydalı Md. Gaspı İddialı) KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/381 Esas KARAR NO : 2021/9 DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model İsteme Hakkının Ve Faydalı Md. Gaspı İddialı) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2021 YAZIM TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model İsteme Hakkının Ve Faydalı Md. Gaspı İddialı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 22/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...'ın Hollanda'da mukim bir Türk vatandaşı olduğunu, "..." markası altındaki spor salonu işletmeciliği ile iştigal ettiğini, davalının haksız bir şekilde kendi adına başvuru konusu ettiği ... sayılı faydalı model belgesine konu buluşu geliştirdiğini, taraflar arasındaki tanışma süreci sonrasında müvekkili davalıya, kendi geliştirmiş olduğu işbu dava konusu "......
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 18/07/2022 NUMARASI: 2021/162 E. Sayılı ara karar DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model İsteme Hakkının Ve Faydalı Md....
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2022 NUMARASI : 2021/162 E. SAYILI ARA KARAR DAVA KONUSU : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model İsteme Hakkının Ve Faydalı Md....
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2022 NUMARASI : 2021/162 E. SAYILI ARA KARAR DAVA KONUSU : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model İsteme Hakkının Ve Faydalı Md....
Bu maddeye göre faydalı model belgesi başvurusu sahibi veya selefleri tarafından başvuru tarihinden veya var ise rüçhan hakkı tarihinden, on iki ay önceki tarihten itibaren yayınlama veya bir başka yolla yapılan açıklama veya kullanma, başvuru konusu buluşun yeniliğini ortadan kaldırmayacaktır. Bu bakımdan şayet davacının gerçek buluş sahibi olduğu ve faydalı model belgesi isteme hakkının gasp edildiğinin belirlenmesi halinde her ne kadar dava konusu 2012/03256 faydalı model başvurusu TPE tarafından belge ücreti ödenmediğinden geçersiz kılınsa dahi buluşun adına tescili için usulüne uygun yeni bir başvuru yapıldığı taktirde davacı başvurusu, KHK'nin 156/2. maddesi uyarınca sözü edilen dava konusu 2012/03256 sayılı başvurunun yenilik unsurunu ortadan kaldırdığı gerekçesiyle reddedilemeyecektir. Bu nedenle, davacının işbu davada gerçek buluş sahibi olduğunu ve faydalı model isteme hakkının gasp edildiğinin tespitini istemekte hukuki yararı vardır....
vekili temyiz etmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Dava, 551 sayılı KHK'nın 164. ve 166. maddeleri gereğince ve aynı KHK'nın 12. ve 129. maddeleri uyarınca faydalı model belgesi isteme hakkının gasp edildiği iddiasına dayalı tespit istemine ilişkindir....
Şti adı ile kurulduğu ve ana iş grubu olarak, araç telleri, takograf, taksimetre satış-montaj-servis-ayar-kalibrasyon üzerine halen aktif olarak faaliyet gösterdiği, bu alanda yapmış olduğu buluşlar ile ilgili faydalı model ve patent başvurularında bulundukları, davacıya ait 2009 01889 Y sayılı faydalı model belgesi ile korunan buluş ile aynı özelikleri içeren buluş için 21.10.2014 tarihinde TPE'ye faydalı model başvurusunda bulunduğu, TPE nezdinde yürütülen işlemler sonucunda bu buluşun TPE tarafından ara yüz (yazılım) olarakTR 2014 01590 Y sayılı faydalı model belgesi hakkına sahip olduğu, bu ürün ile ilgili TSE'ye standart başvurusunda bulunarak TSEK 246 standartının alındığı, müvekkilinin bu ürüne ait faydalı modeli varken, davalı tarafça bu ürün için TPE'ye 2014 yılında faydalı model başvurusunda bulunarak TR 2014 01590 Y sayılı faydalı model belgesini aldığı, ancak bu ürünün yeni olmaması nedeniyle bu belgenin davalıya verilmesinin hukuken mümkün olmadığı, faydalı model isteme hakkının...
