"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, mağdur ...'ya yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle kurulan hükme ilişkin olarak tebliğnamede görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Eşyasının İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı tarafından delil olarak bildirilen ve incelenmesine gerek duyulan Ordu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/220 esas sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.13.10.2010(Çrş)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, 17/03/2016 tarihli temyiz dilekçesinden sonra 21/03/2016 tarihli dilekçesiyle suça sürüklenen çocuğun talebi üzerine temyizden feragat ettiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, temyiz talebinden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olduğundan itiraz mercii tarafından bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 01.04.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği halde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenip, dosyanın Dairemize iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç uydurma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içerisinde iddianame aslı veya onaylı örneğinin bulunmadığı, UYAP ortamındaki iddianamenin ise elektronik imza taşımadığı anlaşıldığından, iddianamenin aslı veya onaylı bir örneğinin dosya arasında konularak incelenmek üzere iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, 6136 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... ... 04/04/2013 tarihli dilekçesi ile hakkında verilen hükmü temyiz ettiği ancak tebliğnamede bu konuda görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenip, dosyanın dairemize iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 09/05 /2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 27.10.2008 tarihli duruşma tutanağındaki imza eksikliğinin giderildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığından ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİ için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma Hüküm : Suç eşyasının dosyada delil olarak saklanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yakalandığı esnada üstünde bulunan ile ev aramasında ele geçen suça konu eşyanın dosyada delil olarak saklanmasına dair karar itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar gayri resmi olarak evlenmiş olup, uyuşmazlık; haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat ile menkul eşya niteliğindeki ziynet eşyasının iadesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece verilen hüküm, taraflarca tüm istemler yönünden temyiz edilmiştir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir Bu itibarla, dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....