İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; Gaziantep ili, İslahiye İlçesi, Alaca Mahallesi 105 ada 10 parsel, 106 ada 2 parsel, 107 ada 4 parsel, 114 ada 25 parsel, 133 ada 1 parsel, 140 ada 4 parsel, 148 ada 5 parsel, 150 ada 23 parsel, 182 ada 1 parsel ve İzmir İli, Karabağler ilçesi, 39883 ada 16 parsel sayılı taşınmazların satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine, Gaziantep İli, İslahiye İlçesi, Alaca Mahallesi, 115 ada 7 parsel sayılı taşınmazın taraflara ait olmadığı anlaşıldığından bu taşınmaz yönünden açılan davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı T10 tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup dilekçesinde mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla ilk derece mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiş, ancak daha sonra davalı T10 istinaftan feragat ettiğine ilişkin dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir....

Ayrıca dava dilekçesinde de davalının adresi Alaca/ÇORUM olarak gösterilmiştir. Davalının muamele merkezinin Çorum ili Alaca ilçesinde bulunması nedeniyle davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği, mahkememizin yetkisiz olduğu, olayda kesin yetkinin bulunduğu ve mahkememizce resen dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla HMK 114 /1 ç ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, kısa kararın 1 nolu bendinde sehven yetkisizlik yerine görevsizlik ibaresinin yazıldığı anlaşılmıştır....

davalı T4 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan (iptal edilmeyen) 1/2 hissenin mevcut tapu maliki üzerinde İPKASINA, Çorum İli, Alaca İlçesi, Kalınkaya Köyü, 871 parsel sayılı taşınmazın davalı T4 adına olan tapu kaydının iptali ile, taşınmaz 4 hisse kabul edilerek 1/4 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan 3/4 hissenin mevcut tapu maliki üzerinde İPKASINA, Çorum İli, Alaca İlçesi, Kalınkaya Köyü, 1013 parsel sayılı taşınmazın davalı T4 adına olan tapu kaydının iptali ile, taşınmaz 4 hisse kabul edilerek 1/4 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan 3/4 hissenin mevcut tapu maliki üzerinde İPKASINA, Çorum İli, Alaca İlçesi, Kalınkaya Köyü, 1066 parsel sayılı taşınmazın davalı T4 adına olan tapu kaydının iptali ile, taşınmaz 4 hisse kabul edilerek 1/4 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan 3/4 hissenin mevcut tapu maliki üzerinde İPKASINA, Çorum İli, Alaca İlçesi, Kalınkaya Köyü, 1136 parsel sayılı taşınmazın davalı T4 adına olan tapu...

Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi 33-190 KARAR Dava, ticari işletme niteliğindeki “akaryakıt istasyonu”na ilişkin kira sözleşmesinden kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/862 KARAR NO : 2022/860 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : 2020/437 ESAS 2021/327 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin akaryakıt alım satım işi ile uğraştığını, davalı borçlunun almış olduğu akaryakıtı zamanında ödemeyince müvekkilin haricen birçok defa davalı borçludan bu konudaki alacağını talep ettiğini, ancak borçlunun ödeme yapmadığını, müvekkilinin davalı aleyhine Alaca İcra Müdürlüğü'nün 2016/411 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının icra takibine borcu olmadığına ilişkin beyanlarla itiraz ederek icra takibini durduğunu, davalı borçlunun müvekkili ile uzun yıllardır alış veriş yaptığını, aralarındaki güvene dayalı olarak davalının müvekkilden alışveriş yaptığında veresiye ya da kredi fişi diye tabir edilen evrakı imzalayarak akaryakıt...

DELİLLERİN TAKDİRİNDE YANLIŞLIKZİYNET EŞYASI"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler ve eşyalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı, dava konusu bilezik ve çehiz eşyalarının aynen iadesini, olmadığı takdirde bedellerinin davalıdan tahsilini istemiştir. Dava konusu çehiz eşyaları misli eşyalardan değildir. Altın cinsindeki eşyalar misli eşyalardan ise de, bunların cinsi ve nitelikleri ayar ve gramları karar yerinde gösterilmediğinden mislen temini de mümkün değildir. Bu haliyle hükmün infazı duraksamaya yol açar niteliktedir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1822 KARAR NO : 2023/1951 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2023 NUMARASI : 2022/354 E 2023/188 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili mahkemenin 2018/209 esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle;"Davacı müvekkil ile davalının Çorum ili, Alaca İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi 154 ada 2 parselinde kayıtlı taşınmazda birlikte hissedar olduklarını, bu taşınmazın avlulu kargir 2 katlı ev olduğunu ve taşınmazın fiilen taksiminin mümkün olmadığı belirterek, Çorum ili, Alaca İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi 154 ada 2 parselinde kayıtlı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin,davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. "şeklinde talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/851 KARAR NO : 2023/1042 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2021/308E.- 2022/336K....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/813 KARAR NO : 2022/1019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2021 NUMARASI : 2020/101 E 2021/205 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; "Dava konusu taşınmazlar taraflar adına çeşitli hisse oranlarıyla kayıtlı olup müvekkilimiz çoğunluk hisseye sahiptir. Kimi taşınmazlarda 2/3, kimi taşınmazlarda 1/3 hisse oranıyla maliktir. Dava konusu taşınmazlar; Çorum İli, Alaca İlçesi, Çevreli Köyü; 652, 735, 855, 387, 942, 1237, 1347, 1032, 1530, 751, 1663, 1665, 59 ve 800 parsel sayılı taşınmazlar ile Kalınkaya Köyü ; 898 parsel nolu taşınmazdır. Bu taşınmazlar hissedarlardan T4 tarafından kullanılmaktadır....

"İçtihat Metni"Alaca Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, hizmet akdinden kaynaklanmakta olup, Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 3. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....